Справа № 439/69/13-ц/6
07 серпня 2013 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді Петейчук Б.М.,
з участю секретаря Гнатюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди подання державного виконавця Пондора Р.В. про видачу дубліката виконавчого документа,-
встановив:
Державний виконавець Пондор Р.В, за погодженням з начальником ВДВС Бродівського РУЮ ОО. ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням в якому просить суд видати дублікат виконаного листа № 2-1563 від 05.08.2005р. про стягнення з військової частини А 0508 на користь ОСОБА_2 1079,82 грн. компенсації за невикористане речове майно.
В судове засідання державний виконавець Р. Пондор не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Подання розглянуте у відсутності сторін, що відповідає положенню ч.2 ст. 370 ЦПК України.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення із наступних підстав.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП №30948921 згідно виконавчого листа № 2-1563 від 05.08.2005 року, виданого Бродівським районним судом Львівської області про стягнення з військової частини А0508 на користь ОСОБА_2 1079,82 грн. компенсації за невикористане речове майно.
30.01.2012 року, державним виконавцем Чепілем О.В. на виконання вимог ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження», па підставі заяви стягувача, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику для виконання, стягувану - для відома.
Згідно повідомлення ГУ ДКСУ № 2-08/174 від 07.02.2012 року кошти на рахунку в/ч А 0508 по виплаті компенсації за речове майно не надходили.
Ураховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
Проте, в результаті пересилання виконавчого документа на поштову адресу стягувана, останній було втрачено.
26.07.2013 року, стягував звернувся у відділ ДВС Бродівського РУЮ із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його відсутність унеможливлює стягнення залишку боргу з військової частини А0508, м. Броди, вул. Богуна, 1. Львівської області та виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин суд вважає, що подання державного виконавця слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконаного листа № 2-1563, який був виданий 05.08.2005р. на виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області від 04 липня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А-0508 про стягнення грошової компенсації за речове майно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Б. М. Петейчук