Справа № 737/958/13-п
Провадження № 3/737/404/13
30 вересня 2013 року смт. Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого водієм СФГ « Колос », одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
30 серпня 2013 року о 08-й годині 25 хвилин в с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області по провулку, що знаходиться поблизу вулиці Центральної ОСОБА_1., в порушення пункту 2.5. Правил дорожнього руху України, керував механічним транспортним засобом - автомобілем марки «САЗ 3507», д.н.з. СВ 9028АІ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі в присутності свідків ОСОБА_1 відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в судовому засіданні, крім визнання ним самим своєї вини, доведена зібраними по справі доказами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, технічні характеристики транспортного засобу на якому було вчинено порушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та інші обставини.
За вказаних обставин, враховуючи те, що санкція частини 1 ст. 130 КУпАП є альтернативною, суд вважає за можливе та доцільне накласти на правопорушника стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Копію постанови направити відділу ДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.
Відділу ДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 його посвідчення водія серії ААЮ № 734776.
На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський раойнний суд може бути внесено подання прокурором або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець