Єдиний №422/5338/13-к
Провадження по справі №1-кс/422/436/2013
20 вересня 2013 року м. Перевальськ
Слідчий суддя Перевальського районного суду
Луганської області: Нікітін В.В.
при секретарі: Савельєвій К.В.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Пілавова М.М.
скаржника: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську Луганської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Перевальського району Луганської області про невнесення інформації про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою в якій просить суд зобов'язати прокурора, слідчого, або іншу посадову особу, яка уповноважена приймати та реєструвати заяви та повідомлення про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості за її заявами до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 03 вересня 2013 року вона подала до Перевальського РВ ГУМВС України в Луганській області заяву про кримінальні правопорушення відносно працівників міліції. Слідчий Суханова А.В. прийняла її заяву, про що видала два талона про реєстрацію заяв в журналі та повідомила їй про те, що реєструвати її заяви в ЄРДР вона не буде, оскільки направить їх за підслідністю до прокуратури.
04 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до прокуратури Перевальського району Луганської області де їй повідомили, що дійсно, її зави вже передані з Перевальського РВ ГУМВС України в Луганській області, однак рішення по ним ще не прийняте.
13 вересня 2013 року виконуючий обов'язки прокурора Перевальського району Луганської області надав ОСОБА_2 письмову відповідь щодо її звернень, однак її заяви про кримінальні правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано не було.
Оскільки її зави не були внесені до ЄРДР, ОСОБА_2 була вимушена звернутися до суду зі скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги у зв'язку з її необґрунтованістю.
Вислухавши скаржника, прийнявши до уваги думку прокурора, слідчий-суддя приходить до наступних висновків.
З листів № 81/5115вих13 та № 81/5116вих13 від 13 вересня 2013 року підписаних виконуючим обов'язки прокурора Перевальського району Луганської області вбачається, що заяви ОСОБА_2 про можливі порушення співробітниками Перевальського РВ ГУМВС України у Луганській області чинного законодавства та з інших питань прокуратурою району розглянуті.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Заяви ОСОБА_2 від 03 вересня 2013 року про кримінальні правопорушення відносно працівників міліції не було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Перевальського району Луганської області про невнесення інформації про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати слідчого прокуратури Перевальського району Луганської області або іншу посадову особу, яка уповноважена приймати та реєструвати заяви та повідомлення про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості за заявами ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В.Нікітін