<1-кп/735/90/2013р.
735/1233/13-кр.
іменем України
смт Короп 30 вересня 2013 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
з участю прокурора - Богуславської М.А.,
захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши клопотання прокурора Коропського району про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012260140000092 від 17 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.П»ятигорський, Держанінського району, Тургайської області, Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,-
03 липня 2000 року, близько 23 години, ОСОБА_2, за попередньою змовою разом з ОСОБА_4 і ОСОБА_5, з метою викрадення чужого майна, приїхали гужовою повозкою в с.Жернівка, Коропського району, Чернігівської області, де проникли на охоронювану територію МТФ, що належить ПАП «Райгородець», звідки викрали шість алюмінієвих стовпчиків, вартістю 144 грн. за один, на загальну суму 864 грн., чим заподіяли майновий збиток ПАП «Райгородець».
Під час скоєння крадіжки ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були помічені сторожем ОСОБА_6, який своїми діями намагався перешкодити вчиненню даного злочину. Однак ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усвідомлюючи, що їх злочинна діяльність помічена сторожем, відкрито продовжили викрадення алюмінієвих стовпчиків, застосувавши до сторожа насильство у вигляді нанесення тілесних ушкоджень, а також погрожували застосувати насильство у вигляді заподіяння смерті останньому.
В судовому засіданні прокурор Богуславська М.А. клопотання підтримала і просить його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 погодилися з клопотанням і просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 погодився з клопотанням і не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_2 після вчинення кримінального правопорушення 04.07.2000 року виїхав до місця проживання в м.Біла Церква, а в лютому 2002 року він поїхав до Іспанії, де і проживав до 2012 року.
ОСОБА_2 належним чином не був повідомлений слідством про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України і перебуває в офіційному розшуку.
Згідно ст. 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_2, передбачений ст. 186 ч.3 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше п'яти років.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
З моменту скоєння ОСОБА_2 злочину пройшло більше ніж 10 років, тобто минули строки притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 285-288 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Коропського району задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 12012260140000092 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Грушко О. П.