Справа № 750/6393/13-п
Провадження № 3/750/2689/13
30.09.2013 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Малиша В.В., секретаря Корончук І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1), громадянки України, працюючої завідувачем радіологічним відділом Чернігівська регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Головним державним фінансовим інспектором сектору інспектування в агропромисловому комплексі відділу інспектування в АПК та сфері використання природних ресурсів складено протокол за ст.. 164-14 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в тому, що 26.06.2013 року при перевірці Чернігівської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини було встановлено застосування процедури закупівлі з порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме лабораторією у 2012 році в тендерній документації на проведення тендерної процедури відкриті торги для придбання прекурсорів толуол та ацетон не зазначено подання учасниками ліцензії на придбання, зберігання, перевезення, реалізацію прекурсорів, яка передбачена і є обов»язковою відповідно до ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», в результаті чого порушено вимоги стосовно визначення переможця, що призвело до втрат у сумі 193795,94 грн. по причині придбання хімічних реактивів та іншої хімічної продукції за цінами вищими від середньо ринкових, чим ОСОБА_1 порушила ст.ст. 22, 29 Закону України «Про здійснення державних закупівель».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином за зазначеною нею же адресою та від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи, оскільки на момент її розгляду сплинув 3-х місячний строк з дня виявлення правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення/
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.
Суддя В.В. Малиш