Справа № 2-а/2506/16344/11
Провадження № 2-а/2506/16343/11
30.09.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:
головуючого-судді Литвиненко І. В.
при секретарі Суспо Л. Ю.
за участі заявника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобов'язання перерахувати та виплатити не отриману щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -
ОСОБА_2 звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 10.10.2011 року по адміністративній справі № 2-а/2506/16344/11 в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 із підвищенням її розміру відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 09.02.2011 року по 18.06.2011 року включно і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на користь ОСОБА_2 надбавки до пенсії нарахованої відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.02.2011 року по 18.06.2011 року за виключенням фактично виплачених сум за вказаний період в сумі 699,88 грн.
В судовому засіданні 24.09.2013 року стягувач свою заяву підтримав, та просив її задовольнити. 30.09.2013 року стягувач у судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив.
Представник боржника у судове засідання 24.09.2013 року не з'явився, до початку розгляду заяви надіслав через канцелярію суду заперечення на заяву, розгляд справи просить провести без його участі. 30.09.2013 року представник боржника у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 10.10.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково - визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова щодо виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.02.2011 року по 18.06.2011 року - неправомірними та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 із підвищенням її розміру відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 09.02.2011 року по 18.06.2011 року включно і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.
Відповідно до відомостей викладених заявником у своїй заяві та листа Деснянського ВДВС ЧМУЮ від 27.09.2013 року № 04-14/1526 виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-а/2506/16344/11 по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобов'язання перерахувати та виплатити не отриману щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни виданого на виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.10.2011 року було завершене 01.03.2012 року, а виконавчий лист був повернутий стягувачу. Станом на дату листа виконавчий лист повторно на виконання до відділу не пред'являвся (а.с. 37).
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.
Стаття 263 КАС України вказує, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихийне лихо тощо), суд у виняткових випадках може змінити спосіб і порядок виконання рішення.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про відсутність виняткових підстав для зміни та встановлення способу виконання рішення суду, оскільки виконавчий лист № 2-а/2506/16344/11 по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобов'язання перерахувати та виплатити не отриману щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни на виконанні у Деснянському ВДВС ЧМУЮ на даний час не перебуває, виконавче провадження завершене, повторно виконавчий лист до виконання не пред'являвся.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобов'язання перерахувати та виплатити не отриману щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни відмовити.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя