Справа № 247/4619/13-ц
2-о/247/119/13
іменем України
27 вересня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Торезька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Торезька міська рада. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батько - ОСОБА_2, і ОСОБА_3 являються рідними братом та сестрою.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його тітка - ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина. Він (заявник) звернувся в Торезьку державну нотаріальну контору з наміром прийняти частину спадщини, що залишилась після смерті тітки. Але оформлення спадщини було призупинено через втрату свідоцтва про народження його батька.
Заявник просить встановити факт родинних відносин: між його батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і його тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; між ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його тіткою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Заявник просить встановити факт родинних відносин: між його батьком і його тіткою; між ним та його тіткою.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник звертався до Торезької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено у зв'язку із тим, що не встановлено факту спорідненості між ним і тіткою. Тобто із зави та доданих до неї документів вбачається спір про право, а саме про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Торезька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, оскільки з заяви вбачається спір про право.
Керуючись: ст.ст. 209, 210, 256 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Торезька міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Ухвалу невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Чапланова