Справа № 249/984/13-ц
Іменем України
07 червня 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пархоменко І.О.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
представника позивача Колесникової С.І.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з тих підстав, що ОСОБА_2 споживає теплову енергію, проте плату за надані позивачем послуги не вносить, у зв'язку з чим за період з 01.01.2009 року по 01.03.2011 року виникла заборгованість в розмірі 4328, 48 грн., яка добровільно відповідачем не погашена. Посилаючись на ст. ст. 80, 256, 526, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 4328, 48 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що він став власником квартири тільки 12.02.2010 року - з моменту реєстрації права власності. Раніше там мешкала його мати, яка померла 5.11.2008 року. Крім того, позивач невірно нарахував заборгованість, бо розмір опалювальної площі квартири АДРЕСА_1 складає 47, 9 кв.м., а не 48,3 кв.м.
Суд на підставі пояснень представника позивача, відповідача, письмових доказів по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
18.12.2009 року державним нотаріусом Шахтарської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво на право на спадщину за законом на 1 / 2 частку квартири АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_2
З витягу про реєстрацію права власності № 25298851 вбачається, що рішення про реєстрацію права власності на 1 / 2 частку квартири АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом прийняте 12.02.2010 року.
З архівних документів КП Бюро технічної інвентаризації м.Шахтарська, оглянутих в судовому засіданні, вбачається, що Виконавчим комітетом Шахтарської міської ради 6 грудня 2000 року біло видано свідоцтво на право власності на житло, де вказано що на квартира АДРЕСА_1 належить на праві сумісної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Рішення про реєстрацію права власності на1 / 2 частку квартири АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_2 на підставі дубліката свідоцтва про право власності прийняте 18.11.2009 року ( витяг про реєстрацію права власності № 24490578) .
Таким чином, відповідач є власником цілої квартири АДРЕСА_1, отже є споживачем теплової енергії в багатоквартирному будинку.
Спірні правовідносини між сторонами врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У, Законом України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, Цивільним кодексом України.
П. 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
П.18 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ч.2 ст.317, ч.4 ст.319, 322 ЦК України власність зобов'язує; власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом; на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача з приводу того, що він не повинен сплачувати заборгованість, бо зареєстрував своє право власності на спадкове майно тільки 12.02.2010 року, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1218. Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ч.5 ст. 1268 Цивільного Кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1281 Цивільного Кодексу України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Про відкриття спадщини позивач узнав тільки в судовому засіданні при розгляді справи про скасування заочного рішення суду по справі.
Таким чином ОСОБА_2 є належним відповідачем по справі до якого перейшли права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Крім того, ОСОБА_2 є власником 1 / 2 частки квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 6 грудня 2000 року.
Відповідач фактично користувався послугами теплопостачання, однак своєчасно не вносив плату за користування зазначеними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 1.01.2009 року по 01.03.2011 року. Заборгованість за спожиту теплову енергію за розрахунком позивача складає 4328,48 грн.
Однак, суд не може погодитись з вказаним розрахунком з наступних підстав.
З технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 та довідки ТОВ «Житловик» № 113 від 21.05.2013 року вбачається, що розмір опалювальної площі квартири складає 47, 9 кв.м. Позивач приводить розрахунок заборгованості із розміру опалювальної площі квартири - 48,3 кв.м.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що несплатою наданих послуг з теплопостачання права позивача порушено відповідачем, а тому підлягають судовому захисту шляхом стягнення суми заборгованості з відповідача за період з 1.01.2009 року по 01.03.2011 року виходячи із розміру опалювальної площі квартири - 47, 9 кв.м. в сумі 4292,4 грн. ( В січні 2009 року - 403, 79 : 48, 3 х 47. 9 = 400,45 грн; в лютому 2009 року - 286, 40 : 48, 3 х 47, 9 = 284,03 грн; в березні 2009 року - 308, 66 : 48, 3 х 47, 9 = 306,10; в квітні 2009 року - 202, 19 : 48, 3 х 47, 9 = 200,52 грн; в жовтні 2009 року - 41, 81 : 48, 3 х 47, 9 = 41,46 грн; в листопаді 2009 року - 213, 70 : 48, 3 х 47, 9 = 211,93 грн; в грудні 2009 року - 289, 28 : 48, 3 х 47, 9 = 286,88 грн; в січні 2010 року - 377, 13 : 48, 3 х 47, 9 = 374,01 грн; в лютому 2010 року - 406, 67 : 48, 3 х 47, 9 = 403,30 грн; в березні 2010 року - 324, 40 : 48, 3 х 47, 9 = 321,71 грн; в квітні 2010 року - 174, 35 : 48, 3 х 47, 9 =172,91 грн; в жовтні 2010 року - 99, 78 : 48, 3 х 47, 9 = 98,95 грн.; в листопаді 2010 року - 187, 47 : 48, 3 х 47, 9 = 185,92 грн; в грудні 2010 року - 328, 64 : 48, 3 х 47, 9 = 325,92 грн.; в січні 2011 року - 370, 28 : 48, 3 х 47, 9 = 367,21 грн.; в лютому 2011 року - 341, 92 : 48, 3 х 47, 9 =339,09 грн. Итого 4320,39 грн - 27,99 гр = 4292,4 грн).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст. ст. 317, 322 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 19, 25 Закону України „Про теплопостачання", пунктів 18, 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, керуючись ст. ст.11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 1.01.2009 року по 01.03.2011 року сумі 4292,4 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, а всього стягнути 4322,4(чотири тисячі триста двадцять дві) грн.40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,4 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.О. Пархоменко