Ухвала від 30.09.2013 по справі 247/3349/13-ц

Справа № 247/3349/13-ц

2/247/970/13

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої Стріжакової Т.В.

при секретарі Ходун І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги мотивував тим, що згідно з договором № DNH4KP52280056 від 06.11.2006 року відповідач 06.11.2006 року отримав кредит у розмірі 2384грн.19коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з Умовами. В порушення ст.ст.526,527,530 ЦК та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 02.07.2013 року за відповідачем мається заборгованість в розмірі 23782,04грн., яка складається з: 1910,75 грн. - заборгованість за кредитом; 7892,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12369,93 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф (фіксована частина), 1108,67 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 23782,04 грн., судові витрати у розмірі 237грн.82коп.

Представник позивача у судове засідання 29.08.2013 року не з'явився, хоча був повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, не повідомив про наявність поважних причини неявки у судове засіданні, не надав заяви про розгляд справи в цей день у його відсутність.

Представник позивача повторно не з'явився у судове засідання 30.09.2013 року, хоча був повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, не повідомив про причини своєї неявки у судове засіданні, не надав заяви про розгляд справи в цей день у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Аналогічні положення передбачені п.3ч.1ст.207 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не з'явився у судове засідання 29.08.2013 року і повторно 30.09.2013 року, він повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивача не повідомив про причини своєї неявки, вони визнані судом неповажними. Від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність у ці дні. На запит суду позивач не відповів, запитані документи не надав (а.с.48,49).

Тому позовну заяву позивача розглянути неможливо, її необхідно залишити без розгляду, а позивачу роз'яснити, що він після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. В. Стріжакова

Попередній документ
33784364
Наступний документ
33784366
Інформація про рішення:
№ рішення: 33784365
№ справи: 247/3349/13-ц
Дата рішення: 30.09.2013
Дата публікації: 09.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торезький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу