Справа № 1527/1319/12
"30" вересня 2013 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого суді Бузовського В.В.
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі заяву про відмову від позовних вимог, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, розірвання договору про утримання дитини, стягнення грошової суми та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності.
Позивач ОСОБА_2, в судовому засіданні відмовився від позовних вимог надавши письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи, та заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3, в судовому засіданні відмовився від позовних вимог надавши письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи, та заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Розглянувши заяви про відмову від позовних вимог, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки відмова від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Відповідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Позивачам роз'яснені наслідки закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову відповідно до ст. 206 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог судом не встановлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову
Керуючись ст. 154, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України суд, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, розірвання договору про утримання дитини, стягнення грошової суми та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності - закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову та відмовою позивачки від зустрічного позову, які прийняті судом.
Зняти арешт накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2012 року на майно, що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3, а саме з:
- будинку АДРЕСА_1
- квартири АДРЕСА_2
Зняти арешт накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2013 року на майно, що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2, а саме з:
- квартири АДРЕСА_3
- дачної будівлі АДРЕСА_4
- земельної ділянки площею 0,0555 га розташовану в місті АДРЕСА_5, кадастровий № 5110136900:44:003:0084;
- 1/2 частини нежитлової будівлі в будинку АДРЕСА_6
- автомобіля PORSHE CARRERA р/н НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2;
- автомобіля PORSHE CAYENNE р/н НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4.
Ухвалу, для виконання в частині зняття арешту на нерухоме майно, направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.
Ухвалу, для виконання в частині зняття арешту на транспортні засоби, направити до відділення організації реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: