Справа № 235/5296/13-ц
Провадження № 2п/235/35/13
30 вересня 2013 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Марченко Т.В.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому слуханні в залі суду № 12 м. Красноармійська заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красно армійського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 р. , ухваленим за вищезазначеним позовом , позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та зменшено розмір аліментів ,стягнутих за постановою Красно армійського міського суду Донецької області від 07.10.1999 р. з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, ІНН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, з ? частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що неявка до судового засідання була викликана тяжким станом здоров'я доньки, про що було повідомлено суд., тобто неявка відповідача була поважною, відповідач не мав змоги надати у судовому засіданні докази, що мають суттєве значення для правильного розгляду справи, а саме - довідки про дохід,стан здоров'я доньки.
Заслухавши пояснення учасників процесу , вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем , суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи , відповідач належним чином повідомлялася по час та розгляд справи: на 30.07.2013 р.- надала заяву про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з хворобою (а.с.32), на 19.08.2013 р. - повідомлена належним чином , про що свідчить поштове повідомлення про вручення замовного листа,але відповідач до судового засідання не з»явилася, про причини неявки до суду не повідомила , заяви про розгляд справи у її відсутність не надала , до заперечень ,які не були підписані відповідачем надала лист непрацездатності на період з 30.07.2013 р. по 07.08.2013 р. (а.с.36,37-38,39) .
На підтвердження своїх доводів у судовому засіданні відповідачем надані документи :довідка з місця проживання, де зазначено склад сім'ї ,а саме відповідач ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3,,ІНФОРМАЦІЯ_4; довідка про заробітну плату відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якої середня заробітна плата відповідача в перерахунку на місяць після утримання податків та зборів складає 2 465,26 грн., довідка про навчання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, в ДНЗ «Димитрівський професійний ліцей» на денній формі навчання.
На думку відповідача ,докази по справі при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі , вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Але надані відповідачем докази не спростовують того факту, що у відповідача змінилося матеріальне становище та також того, що на утриманні позивача є друга неповнолітня дитина. Відповідач також не надав доказів, які б при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами , які є у справі , вказували б на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.
З урахуванням наведеного вище , суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення суду .
Керуючись ст..ст.231,232 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленим ЦПК України.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: