Справа № 234/10087/13-ц
Провадження № 6/234/782/13
18 вересня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» філіалу «СТЕПОВЕ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку а також моральної шкоди,-
22.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» філіалу «СТЕПОВЕ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку а також моральної шкоди - було ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено.
При складанні рішення, у описовій та резолютивній частинах рішення було допущено описку, а саме у загальній сумі заборгованості по заробітній платі яка підлягає стягненню на користь позивачки ОСОБА_1, а саме було двічі пораховано заборгованість за червень - 2013 року - 5689,23 грн., яка складається з компенсації невикористаної відпустки 3868,91 грн., та вихідної допомоги - 1820,32 грн.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,
Внести зміни в рішення Краматорського міського суду від 22.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» філіалу «СТЕПОВЕ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку а також моральної шкоди.
В описовій та резолютивній частинах заочного рішення, замість зазначеної загальної суми заборгованості по заробітній платі яка підлягає стягненню «а всього 16873,22 грн. » вважати «а всього 11183,99 грн. ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя