Ухвала від 19.09.2013 по справі 234/11596/13-ц

Справа № 234/11596/13-ц

Провадження № 2-п/234/130/13

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

19 вересня 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Калинюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідача - Сокирка І.І. про скасування рішення Краматорського міського суду від 12.07.2010 року по цивільній справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та про стягнення страхового платежу перерахованого у кредит , -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013 року до суду надійшла заява представника відповідача - Сокирка І.І. про скасування рішення Краматорського міського суду від 12.07.2010 року по цивільній справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та про стягнення страхового платежу перерахованого у кредит .

Згідно поданої заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача наводить наступні підстави, а саме - відповідач не згоден з ухваленим заочним рішенням не на його користь та має намір довести суду докази які сприятимуть для правильного вирішення справи. Також відповідача не було належним чином завчасно повідомлено про слухання справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу слухати за його відсутності.

Суд, розглянувши заяву, встановив, що заочне рішення суду прийняте 12.07.2010 року підлягає скасуванню з тих причин, що відповідач має намір довести суду докази які сприятимуть для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 12.07.2010 року по цивільній справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та про стягнення страхового платежу перерахованого у кредит .

Слухання справи призначити 16.10.2013 року у судовому засіданні у залі 18\3 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчої кімнаті.

Суддя

Попередній документ
33784194
Наступний документ
33784196
Інформація про рішення:
№ рішення: 33784195
№ справи: 234/11596/13-ц
Дата рішення: 19.09.2013
Дата публікації: 30.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу