Ухвала від 13.09.2013 по справі 118/1916/13-ц

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1916/13-цроку

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2013 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у розмірі 348 000 гривень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху за такої підстави.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, щодо вимог майнового характеру вказана не однаково ціна позову 34 800 гривень, а просить суд ОСОБА_1 стягнути на його користь з відповідача 22 940 грн. судовий збір сплачено позивачем у розмірі 229,40 грн. суд залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліку.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, передбачених статтею 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -