Справа № 2-а-950/07/0206
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 серпня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини А0549 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, -
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 лютого 2007 року адміністративний позов задоволено повністю .
Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову .
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.
При дослідженні матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржену постанову Замостянського районного суду м. Вінниці проголошено у відкритому судовому засіданні 19 лютого 2007 року, при цьому апеляційну скаргу відповідач подав 30 липня 2013 року, в якій відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, при цьому причину пропуску мотивує, тим що про прийняте рішення відповідачу стало відомо з вимоги Державної казначейської служби України у Вінницькій області про виплату грошової компенсації за продовольче забезпечення. Однак, як видно з протоколу судового засідання представник відповідача приймав участь в розгляді даної справи судом першої інстанції, відтак йому було відомо про рішення від 19 лютого 2007 року.
Згідно з ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А0549на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.