Головуючий 1 інстанції - Скріпнік А.І.
Суддя-доповідач - Карпушова О.В.
24 вересня 2013 року справа №805/10810/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання з власної ініціативи суду про виправлення описок в ухвалах про відкриття апеляційного провадження від 12 вересня 2013 року та про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 12 вересня 2013 року у справі № 805/10810/13-а за позовом ОСОБА_2 до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року по адміністративній справі № 2а-805/10810/13-а відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.
Однак в ухвалах від 12 вересня 2013 року у справі № 805/10810/13-а апеляційний суд допустив описки, а саме: помилково зазначив другого відповідача по справі Управління пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області.
Відповідно до положень частини другої статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд апеляційної інстанції вирішено в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суддя - допоівдач вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року дійсно вказано: «за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області, Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії».
Таким чином, в ухвалах від 12 вересня 2013 року судом допущені описки, в вступних частинах невірно зазначено «за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області, Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії» замість «за позовом ОСОБА_2 до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії».
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описки, допущені в ухвалах про відкриття апеляційного провадження від 12 вересня 2013 року та про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі № 805/10810/13-а.
В вступних частинах ухвал Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у адміністративній справі № 805/10810/13-а виправити «за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Ясинувати та Ясинуватському районі Донецької області, Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії» на «за позовом ОСОБА_2 до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії».
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Карпушова