про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2013 року № 810/4785/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб-підприємців та легалізації Державної реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Царенко Людмили Григорівни, третя особа: обслуговуючий кооператив садівницьке товариство «Сонячне», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
6 вересня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовом до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб-підприємців та легалізації Державної реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Царенко Людмили Григорівни про визнання дій протиправними та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів обслуговуючого кооперативу садівницьке товариство «Сонячне».
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає таке.
За правилами частини першої 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, а якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.
Згідно приписів статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На час виникненні спірних правовідносин діяла інша редакція статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачала річний строк звернення до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.
Суд звертає увагу, що оскаржувані дії щодо державної реєстрації мали місце у лютому 2008 року.
Так, у позовній заяві було заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та вказано, що факт перереєстрації садівницького товариства «Сонячне» в обслуговуючий кооператив садівницьке товариство «Сонячне» приховувався головою правління кооперативу та був невідомий членам кооперативу.
Разом із тим, суд враховує, що реєстрація змін до статутних документів відбувається відкрито; відомості щодо відповідного кооперативу містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у відкритому доступі, кожен міг ознайомитись із найменуванням такої юридичної особи та датою реєстраційних змін.
За таких обставин, пояснення та належні докази того, що відповідні зміни у назві кооперативу та нова редакція статуту стала відома позивачам у травні 2013 року - відсутні.
Зазначене вище вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням часу для усунення вказаних недоліків, а саме - для надання пояснень та доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Також, суд попереджає позивачів, що у разі невиконання вимог цієї ухвали - позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.
Керуючись статтями 99, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 вересня 2013 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скрипка І.М.