Ухвала від 30.09.2013 по справі 620/870/13-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 620/870/13-к

30.09.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

за участю прокурора прокуратури - Явнікова Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ УДДУ ПВП Харківської області, про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового терміну відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, неодруженого, непрацюючого, судимого 18.09.2012 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із заст. ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ УДДУ ПВП Харківської області про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_2 засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 18.09.2012 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

У відповідності зі ст.75 КК України його звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні зазначено, що відбуваючи міру покарання, засуджений ОСОБА_2 громадський порядок не порушував, на реєстрацію з"являвся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому просить вирішити питання про звільнення його від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі Винник А.М. зазначив, що ОСОБА_2 за час іспитового строку показав себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що не заперечує проти звільнення його від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Зачепилівського району Явніков Р.Ю. підтримав подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Зачепилівському районі щодо звільнення від відбування основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2, так як наведені інспектором КВІ факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від відбування покарання.

Суд, вислухавши думки інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ УДДУ ПВП Харківської області Винник А.М. який просить суд задовольнити дане подання, прокурора прокуратури Зачепилівського району Явнікова Р.Ю.. дослідивши матеріали справи - приходить до висновку про можливість задоволення подання про звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_2

Згідно ст. 78 ч.1 КК України яка передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74, 78 ч.1 КК України, ст. 539 КПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ УДДУ ПВП Харківської області відносно ОСОБА_2 про звільнення від відбуття покарання - задовольнити.

Звільнити від відбуття покарання по вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.09.2012 року ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб після винесення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Бойко Г.В.

Попередній документ
33783361
Наступний документ
33783363
Інформація про рішення:
№ рішення: 33783362
№ справи: 620/870/13-к
Дата рішення: 30.09.2013
Дата публікації: 01.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка