Справа № 429/9921/12
29 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Врони А.О., при секретарі - Антощенко В.В., за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та відшкодування витрат, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якій просить стягнути витрати на будівельні матеріали, виконані роботи по будівництву в розмірі 166900,27 грн., витребувати належне на праві приватної власності майно, придбане до шлюбу, на суму 12980,00 грн., а саме: м'які меблі які складається з дивану та двох крісел, темно-зеленого кольору вартістю 3500 грн.; холодильник SHARP SJ-63 MAL серійний номер 323, вартістю 4480 грн. світло-кофейного кольору, двокамерний; комп'ютер Pentium 4 2005 року випуску(материнська плата ASUS Р4Р800-VM): монітор LG плоский, на сріблястій овальній підставці, задня поверхня де підключаються проводи білого кольору, системний блок Intel Pentium 4 з TV тюнером Video Mate TV PCI Card , клавіатуру, мишку, колонки загальною вартістю 5000 грн.; комплектацію до відеокамери SONY: шнури для підключення до телевізора, зарядний пристрій, пульт керування, інструкцію на російській мові, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, у разі відсутності майна яке є моєю особистою приватною власністю стягнути його вартість, стягнути в рахунок компенсації різницю в сумі 8418грн., 50 коп. що складається з суми 2939,50 грн. - ? частину від суми 5879 грн. загально-сплаченої суми відсотків по кредитному договору № 53.980.06.05-216.0 від 03.04.2006 року укладеного з ЗАТ «Arpoбанк», та суми 5479 грн., поділити майно: газову плиту «Gorenje» 2006 року випуску з електричною духовою шафою з електричним грилем, темно-коричньового кольору, поверхня газової плити із нержавіючого матеріалу з електропідпалювачем загальною вартістю 2500 грн.; Телевізор PANASONIK 2006 року випуску,модель ТН-42РА 60Е серійний номер FL 6650435 загальною вартістю 8500 грн.; комплект супутникового ТВ з тюнером ОРЕНБОХ 300 вартістю 1200 грн.; посудомийну машину «INDESIT» модель IDL 500 білого кольору на 12 комплектів COD 37408850000 S/N 611062659 02/2006 року випуску, вартістю 2500 грн.; кухню «Ольха№ 10» виготовлену в 2007 році в вересні місяці з ДСП Горіх Лісний» і натуральними фасадами з деревини «Вільха», вартістю 13 248 грн.; мийку гранітну Fran Ке Сосг-651 світло кофейного кольору у кухню з обробленого каменю вартістю 2390 грн. витяжну шафу вартістю 700 грн., комплект: стіл -1 одиниця із стільцями -6 одиниць китайського виробництва,стіл коричньового кольору, на масивних фігурних ніжках, роздвижний, стільці з світлого дерева тканина світло зеленого кольору з квітами загальною вартістю 5000 грн.; картину -натюрморт з розами в золотистій рамочці, придбану за власні кошти в 2007 році в м. Ялта, всього на загальну суму 36038 грн., виділити відповідачу наступне майно: газовий котел «Данко» вартістю 1500 грн., придбаний 29.11.2005 року в магазині «Забудовник» та який в теперішній час знаходиться в домоволодінні Відповідачки за адресою АДРЕСА_1; газову плиту «Гефест» яка була придбана за час спільного проживання з відповідачкою в листопаді 2005 року в магазині «Норд», вартістю 1200 грн.; кухонний гарнітур з матеріалу ДСП світло-біжового кольору, який складається з тумб та навісних шаф вартістю 1200 грн.,придбаний в грудні 2005 року: музичний центр вартістю 1000 грн. придбаний в 2006 році;, цифровий безпровідний телефон з автовідповідачем модель KX-TCD510RU , який був придбаний в магазині «МТС» на вул.. К.Маркса в 2006 році загальною вартість 900 грн.: речі які були придбані від отримання кредиту в сумі 9261 грн. на підставі укладеного кредитного договору № 53.980.06.05-216.Оі які неможливо відокремити а саме: ламінат в кухню і веранду в кількості 35 м2 на загальну суму 2000 грн., МДФ панелей в кухню в кількості 17 м2, на загальну суму 190 грн., вхідні металеві двері вартістю 1200грн., три двері білоруського виробництва придбаних в магазині «Ясень» на загальну суму 2100 грн., радіатори, опалення в кількості 57 шт. за ціною 45 грн. за шт. На загальну суму 2585 грн., які встановлені в кухні, веранді, коридорі, ванній кімнаті та туалеті ( комплектуючі до їх підводу : пластикові труби, муфти, крани, пере ходники та інше), картину - квіти (хризантеми)рамка білого кольору придбану в м. Ялта в 2006 році; принтер Canon кольоровий, струйний вартістю 600 грн. придбаний в 2006 році.; - набор меблі: ( комп'ютерний стіл, шафа до столу, шафа для одежі) вартістю 1700 грн. придбаний в 2007 році в магазині «Мебель М+К» по вул.. Дніпровська; диван двохмістний синього кольору вартістю 1500 грн. придбаний в 2007 році в магазині «Мебель М+К» по вул.. Дніпровська; ліжко з матрацом китайського виробництва вартістю 1200 грн. придбане в 2007 році, на складі розташованому в р-ні Промбази; пральну машину автомат «Бломберг» вартістю 3500 грн. яка була придбана в кредит в 2007 році; водонагрівач вартістю 700 грн., який був придбаний у кредит в 2007 році; кран зі змішувачем фірми GRONE який був придбаний в 2007 році і встановлений в ванній кімнаті вартістю 1200грн.; МДФ панелі в коридор в кількості 19,75 м2 на загальну суму 1383 грн.; пластик в коридор на стелю в кількості 8м2 на загальну суму 240 грн., в вересні 2007 року, я придбав в магазині «Союз» по вул.. Дніпровська плитку кахельну в ванну кімнату і туалет на загальну суму 4000 грн., в кількості 40м2 яка була покладена в ванній кімнаті і туалеті.; ванну згідно видаткової накладної № ЧП-001069 від 17.11.2007 року «Релакс» виробник Польща фірма KOLO з гідро і аеромасажем, кутова полу кругла, білого кольору, матеріал - акрил, розмірами 150x150 + г/м МХ200 вартістю 8179, 00 грн., тумбу з раковиною і шафою із дзеркала і полиць рожевого кольору з під світкою у ванну кімнату, вартістю 1000 грн., яка була придбана в магазині «Союз» по вул.. Дніпровській в жовтні 2007 року; унітаз в туалетну кімнату вартістю 400 грн. придбаний в магазині «Союз» по вул.. Дніпровській в жовтні 2007 року; тумбу з раковиною у туалетну кімнату вартістю 400 грн., яка була придбана в магазині «Кахель» м. Дніпропетровськ в жовтні 2007 року.; обої в веранду зеленого кольору з квітами, лінолеум (в кладову на загальну суму 240 грн. та коридор на загальну суму 400 грн.), а всього на загальну суму 640 грн., всього майна на загальну суму 41517 грн.
28 травня 2013 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2011 року вирішені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, а саме комп'ютера, відеокамери, газової плити «Індезіт», посудомийної машини, газового котла «Данко», водонагрівача, музичного центру, газової плити «Гефест», пральної машини «Бломберг», холодильника «Шарп», телевізора «Панасонік», ванни «Релакс», кухонного гарнітуру, стола зі стільцями, шафи у туалет та ванну кімнату, мийки, плитки кахельної і шнурів для підключення до телевізору.
Вiдповiдно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2011 року вирішені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнання спільною сумісною власністю домоволодіння АДРЕСА_1, визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1, зобов'язання ОСОБА_3 повернути позивачу в натурі меблі: кухонний гарнітур, стіл зі стільцями, в задоволенні вказаних вимог відмовлено. Інші вимоги судом вирішені не були.
Таким чином, позивачем не було заявлено вимог, які вже були вирішені судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Виходячи з наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст.210 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, а саме комп'ютера, відеокамери, газової плити «Індезіт», посудомийної машини, газового котла «Данко», водонагрівача, музичного центру, газової плити «Гефест», пральної машини «Бломберг», холодильника «Шарп», телевізора «Панасонік», ванни «Релакс», кухонного гарнітуру, стола зі стільцями, шафи у туалет та ванну кімнату, мийки, плитки кахельної і шнурів для підключення до телевізору - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А. О. Врона