Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2195/13-ц
Номер провадження 2/213/855/13
11 вересня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
за участі:
представника позивача - Рожнової Олени Олександрівни,
представників третіх осіб - Парган Світлани Миколаївни,
Зеленської Олени Валеріївни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, позовну заяву Виконкому Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Криворізька загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів №1 Криворізької міської ради, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні до дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_5 на утримання дитини - ОСОБА_4, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту подачі даної позовної заяви до суду, до досягнення нею повноліття на користь опікунів або дитячого навчально-виховного закладу, у випадку влаштування дитини до нього; встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доручивши органу опіки та піклування призначити опікуна або влаштувати дитину до дитячого закладу.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати, ОСОБА_6, рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.07.2010 року позбавлена батьківських прав у відношення своєї доньки ОСОБА_4. Після позбавлення матері ОСОБА_6 батьківських прав вихованням дитини займався батько ОСОБА_5. 03.10.2011 року надійшло повідомлення від начальника відділу освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради про малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з батьком в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1, який не відповідає санітарно - гігієнічним вимогам. Відповідно до наказу служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради від 17.10.2011 року за №40 ОСОБА_4 поставлена на облік, як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах та проживає в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Оскільки батько ОСОБА_5. не створив умов для життя дочки, то згідно рішення Криворізької зональної психолого - медико - педагогічноїконсультації вирішено направити ОСОБА_4 на навчання до Криворізької загальноосвітньої школи - інтернату №1. На той час коли родина проживала за адресою: АДРЕСА_1, умови проживання були незадовільні. Дитина не мала свого власного куточка для навчання та відпочинку, власного ліжка та чистої білизни, в кімнаті брудно, не створенні санітарно - гігієнічні умови для проживання. 14.02.2012 року за №166 надійшло повідомлення від головного лікаря КЗ «Міська лікарня №17» про те, що в педіатричному відділення на лікуванні з 22.01.12 року по 06.02.12 року перебувала дитина ОСОБА_4 з діагнозом: гострий трахеобронхіт, середньо - тяжкий перебіг. Батько дитини за весь період лікування дитину відвідав тричі. При виписці 06.02.2012 року дитину ніхто не забрав. Батько з'явився в лікувальному закладі через три дні 09.02.2012 року. 23.04.2012 року надійшло повідомлення від начальника Інгулецького РВ КМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про те, що у відношенні ОСОБА_5 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173 КУпАП, який вчинив насильство над донькою. Згідно характеристики сім'ї ОСОБА_4 наданої адміністрацією Криворізької загальноосвітньої школи - інтернат № 1, санітарно - гігієнічні умови проживання родини за новою адресою: АДРЕСА_2, задовільні, в будинку не створено умов для життя доньки. До виховання дитини ОСОБА_5 відноситься безвідповідально, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та розвитку дитини. Відносини між відповідачем та дитиною носять конфліктний характер. 07.05.2013 року від адміністрації КЗШІ №1 надійшло клопотання щодо вжиття заходів адміністративного впливу до ОСОБА_5 та направлення його доньки ОСОБА_4 до закладу з повним державним утриманням, оскільки батько відмовляється забирати її в сім'ю та нею опікуватись. Відповідно до його особистого пояснення від 29.04.2013 року на ім'я директора навчального закладу, де навчається його донька, він відмовляється проживати із своєю донькою та не справляється зі своїми батьківськими обов'язками. Згідно направлення служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті рад від 07.05.2013 року № 523 малолітня ОСОБА_4 зарахована до КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації» Криворізької міської ради від 09.05.2013 року, де вона перебуває по теперішній час. 15.05.2013 року виконком Інгулецької районної у місті ради прийняв рішення №142 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5». Байдуже ставлення відповідача до долі дитини, ухилення його від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні до дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Підставою для звернення органу опіки та піклування до суду з даною позовною заявою є необхідність захисту інтересів дитини ОСОБА_4, яка за віком не може самостійно захищати свої права по забезпеченню умов, необхідних для її належного розвитку та виховання.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на заочному розгляді даної справи, оскільки відповідач своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Підтвердила, що з травня місяця 2013 року відповідач особисто просив Орган опіки забрати від нього дитину. Тому вважає доцільним вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.
Представники третіх осіб - представник Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Криворізької міської ради та Криворізької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів №1 - позов підтримали повністю, підтвердив всі викладені в ньому обставини, просили суд його задовольнити.
Відповідач, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Прокурор прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе ухвалити рішення за його відсутності.
Суд, вислухавши показання представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Мати дитини - ОСОБА_6 - рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.07.2010 року позбавлена батьківських прав у відношення своєї доньки ОСОБА_4 (а.а.с.6-7)
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Однак відповідач від виконання своїх обов'язків ухиляється, долею дитини не цікавиться, матеріально не допомагає дитині, дитина з 09.05.2013 року проживає в КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації» Криворізької міської ради та повністю перебуває на утриманні у цьому закладі. Ці обставини підтверджуються письмовими доказами, які є в матеріалах справи - Рішенням виконкому в Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування від 15.05.2013 року (а.с.3), Актом обстеження матеріально-побутових умов міста проживання сім'ї від 20.11.2012 року (а.с.21), Актом прийому дитини до центру (а.с.19), Характеристикою дитини з КЗШІ №1 (а.с.13,15) та іншими доданими до позову документами.
Також, при прийнятті рішення, суд враховує письмові пояснення відповідача ОСОБА_5 (а.с.14,15,20), відповідно до яких останній просить позбавити його батьківських прав через відсутність взаємопорозуміння з малолітньою дитиною.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради як органа опіки та піклування задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні до малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити опіку над дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доручивши органу опіки та піклування призначити опікуна, або влаштувати дитину до відповідного дитячого закладу.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Малинівка Широківського району Дніпропетровської області, на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу, у випадку влаштування дитини до нього, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2013 року і до повноліття дитини.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 334,10 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Попов.