26 вересня 2013 року Справа № 5020-1328/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Балюкової К.Г.,
Черткової І.В.,
за участю представників сторін:
позивача Зінченко Ростіслав Володимирович, довіреність №б/н від 05.04.2013;
відповідача не з'явився;
третьої особи не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Сербов" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 18 липня 2013 року у справі № 5020-1328/2012
за позовом Малого приватного підприємства "Сербов" (вул. Меншикова, буд.5, кв. 16, пр. Окт. Революції 56а -167, Севастополь,99053)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юреко" (вул. Ген. Лебедя, 37, вул. Суворова б. 22-а Севастополь,99055)
3-тя особа Міністерство оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, 19,Москва,119160)
про розірвання договору та визнання права власності;
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юреко"
до Малого приватного підприємства "Сербов"
про визнання недійсними доповнень та змін до угоди
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18 липня 2013 року справі № 5020-1328/2012 позов малого приватного підприємства "Сербов" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юреко" про розірвання договору про спільну (сумісну) діяльність та визнання права власності на 7/10 частки квартири залишено без задоволення. Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юреко" до малого приватного підприємства "Сербов" про визнання недійсними доповнень та змін до угоди № 3 про спільну (сумісну) діяльність задоволено в повному обсязі.
Визнано недійсними з моменту укладення зміни та доповнення від 05 квітня 2000 року до угоди № 3 про сумісну діяльність з інвестування і будівництва житла від 10 січня 1997 року укладену між малим приватним підприємством "Сербов" і малим приватним підприємством "Юреко".
Вважаючи, що зазначене рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, 04 серпня 2013 року (штамп на супровідному листі) позивач за первісним позовом звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржений судовий акт та прийняти нове рішення про задоволення первісних позовних вимог та про відмову у задоволенні зустрічних позовних вимог.
У судове засідання, призначене на 26 вересня 2013року, представник відповідача та третьої особи не з'явились.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю розглянути справу по суті у відсутності представника відповідача та третьої особи, з метою повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді К.Г. Балюкова
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Мале приватне підприємство "Сербов" (вул. Меншикова, буд.5, кв. 16, пр. Окт. Революції 56а -167, Севастополь, 99053)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юреко" (вул. Ген. Лебедя, 37, вул. Суворова б. 22-а Севастополь, 99055)
3. Міністерство оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, 19,Москва, 119160)