Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"26" вересня 2013 року Справа № 927/1073/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро", вул. Циганівка, 27, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17461
Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 АДРЕСА_2
Відповідач 1: Приватне підприємство "Ада-Сервіс", бульвар Академіка Вернадського, 14-А, м. Київ, 03115
Відповідач 2: Прилуцька районна державна адміністрація, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
Про визнання недійсним договору та розпорядження
Суддя В.М. Репех
Представники сторін :
від позивача: не з'явився
від відповідачів: не з'явилися
треті особи: не з'явилися.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Наташа-агро» подано позов до господарського суду Чернігівської області про визнання недійсним розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації № 550 від 28.12.2011 року із змінами від 19.03.2012 року та визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельних ділянок від 21.03.2012 року, що зареєстрований за № 74241000407087, укладений між Прилуцькою районною державною адміністрацією та Приватним підприємством «Ада - сервіс».
Поданий позов мотивований необхідністю відновлення порушених прав власників земельних ділянок та усуненням перешкод в реалізації права на оренду земельних ділянок.
26.09.2013 на адресу суду, від позивача, надійшла заява про відмову від позову від 26.09.2013, згідно якої позивач просить: прийняти до розгляду заяву про відмову від позову та припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-агро», до Прилуцької районної державної адміністрації та Приватного підприємства «Ада - сервіс» треті особи на стороні позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та розпорядження.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про причини їх неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.
Розглядаючи заяву позивача про відмову від позову, господарський суд враховує наступне.
Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.
Частиною 2 ст.78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
За ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Судом перевірено повноваження представника позивача, враховано, що наслідки відмови від позову позивачу відомі, про що зазначено у заяві від 26.09.2013.
Оскільки подана позивачем заява не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
За ч.4 ст.78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, ч.4 ст.78, п. 4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Суддя В. М. Репех
26.09.13