36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
27.09.2013р. Справа № 917/1939/13
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022) в особі Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго" (вул. 60 років Жвтня, буд. 8, м. Кременчук, 39601)
до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
про стягнення 74585,45 грн.
встановив:
Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В даній позовній заяві не вказано періоду нарахування спірних сум; зазначено лише, що споживання теплової енергії відбувається з 2009р. Проте, в доданому до позову розрахунку зазначено про споживання відповідачем теплової енергії за період січень 2011р. - березень 2013р.
У позові не вказані докази, що підтверджують позов; розрахунок сум не обґрунтований. А саме: 1) не вказано доказів, на підставі яких позивачем визначено обсяг навантаження, не зазначено природу цього навантаження; 2) не вказано підстав застосування коефіцієнту в розрахунку; 3) не вказано доказів в підтвердження визначеної в розрахунку кількості Гкал теплової енергії; 4) не вказано доказів в підтвердження зазначеного тарифу.
Позивач у позові посилається на порушення відповідачем Правил користування тепловою енергією, проте не зазначає органу, що затвердив ці Правила, дату їх прийняття, номер наказу про їх затвердження.
Відповідно до п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Відповідно до ст. 56 ГПК України (в редакції Закону України N 3382-VI від 19.05.2011) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В абзаці сьомому п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено що, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
До даного позову додано поштовий опис вкладення від 20.09.2013р., зі змісту якої вбачається, що відповідачу було надіслано позовні заяву та лише один додаток на 3 аркушах. В той ж час, до позову додано 8 додатків на 10 арк (крім платіжного доручення на сплату судового збору та поштової квитанії і опису вкладення). А саме копії: довідки № АА 734272, довіреності від 26.03.2013р. № 01-11/3299, акту про порушення № 00000080 від 03.04.2013р., розрахунку, листа від 22.01.2013р., акту від 27.03.2013р., листа від 25.03.2013р., акту про порушення № 00000074 від 15.03.3013р. Тобто дані додатки в порушення вимог ст. 56 ГПК України відповідачу не надсилалися.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У разі відсутності наміру повторно подавати даний позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.
Керуючись п.3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 2342 від 26.09.2013 р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 6902 від 06.09.2013р. про сплату 1720,50 грн. судового збору, поштова квитанція /фіскальний чек/ № 1851 від 20.09.2013 р. та поштовий опис вкладення у цінний лист від 20.09.2013 р.
Суддя Безрук Т.М.