номер провадження справи 5/64/13
про припинення провадження у справі
12.09.2013 справа № 908/2402/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Спектр» (74701, Херсонська область, Нижньосірогозький район, смт. Нижні Сірогози, вул. Петровського, буд. 21-А)
про усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Колосков О.В., довіреність № б/н від 26.11.2012р.
Від відповідача: не з'явився
15.07.2013р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Спектр» усунути перешкоди у користуванні ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» частиною бази відпочинку «Каравела».
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2402/13, присвоєно справі номер провадження - 5/64/13, розгляд справи призначено на 28.08.2013р.
Ухвалою суду від 18.08.2013р., у зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін, ненаданням ними витребуваних судом документів розгляд справи відкладено на 12.09.2013р.
Представник позивача у судовому засіданні 12.09.2013р. надав суду письмову заяву № б/н від 12.09.2013р. про відмову від позову. Вказує, що зазначений спір вирішено між сторонами мирним шляхом та просить суд провадження по справі припинити.
Представник відповідача у судове засідання друге не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалами суду від 15.07.2013р. та 28.08.2013р. не надіслав.
Дослідивши вказану заяву та перевіривши повноваження представника позивача суд встановив, що довіреністю ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» представнику Колоскову О.В. надано право повної або часткової відмову від позовних вимог.
Представник позивача про наслідки відмови від позову судом попереджений.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене, та те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона судом приймається, у зв'язку з чим провадження у справі слід припинити.
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 908/2402/13 припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков