Ухвала від 24.09.2013 по справі 22/63б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Справа № 22/63б

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України

в Жовтневому районі м. Луганська

до боржника - Закритого акціонерного товариства «Термо»,

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Яценко І.В.

У засіданні брали участь

від кредиторів:

- Шатських В.В., дов. №47 від 12.02.2013 (ПАТ «Укркомунбанк»);

- Деріглазова М.О., дов. №79 від 12.06.2013 (ПАТ «АКБ «Індустріалбанк»);

- Філатов П.О., дов. №734 від 13.06.2013 (ПАТ «Державний Ощадний банк України», Луганське облуправління);

- Вельковский С.В., дов. б/н від 15.10.2012 (ТОВ «Термо Трейд Україна»);

від банкрута - ліквідатор Нікітенко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до вимог ст. ст. 22 - 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон); розгляд заяви ПАТ «Укркомунбанк» від 22.02.2013 вих. №1305 з поточними грошовими вимогами до банкрута.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням кредитора ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, в особі Луганської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Луганськ, здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно й належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання (ухвала від 20.08.2013).

Розглянувши матеріали справи, заяв кредиторів і додатково надані, вислухавши присутніх, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 28.02.2012 боржника - ЗАТ «Термо», м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою від 15.01.2013, у зв'язку з тим, що дії з реалізації майна банкрута не закінчено, судом продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №22/63б та повноваження арбітражного керуючого Нікітенка М.О., в якості ліквідатора, на 6 місяців, тобто до 28.08.2013.

Ухвалою від 20.08.2013 судом продовжено повноваження арбітражного керуючого Нікітенка М.О. в якості ліквідатора банкрута ЗАТ «Термо» ще на 6 місяців, тобто до 28.02.2014, у зв'язку з тим що не завершено реалізацію майна банкрута.

До господарського суду надійшла заява від ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, від 22.02.2013 №1305, про визнання його грошових вимог до банкрута в сумі 1816529грн. 52коп., які забезпечені заставою майна ЗАТ «Термо», та про включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів у справі № 22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо».

Як вбачається зі змісту даної заяви та доданих до неї матеріалів, ПАТ «Укркомунбанк» є забезпеченим кредитором в розумінні Закону №4212, а банкрут - ЗАТ «Термо» є майновим поручителем згідно іпотечного договору від 30.05.2008 №1833, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 30.07.2007 №212/07-ю, та додатковими угодами до нього, які було укладено між банком та позичальником - ДП «БМУ - Термо», та за яким є несплачена заборгованість за відсотками за період з 01.12.2011 по 15.10.2012 в сумі 1605385грн. 57коп., а також банкрут ЗАТ «Термо» є майновим поручителем за договором застави від 17.08.2010 №1569, укладеним в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 11.04.2008 №392/08-ю, та додатковими угодами до нього, який було укладено між банком та позичальником - ТОВ «Термо Трейд Україна», за цим договором створилася заборгованість за відсотками за період з 01.01.2012 по 15.10.2012 в сумі 188980грн. 96коп., яка на даний час не сплачена, для розгляду зазначеної заяви призначено судове засідання.

ПАТ «Укркомунбанк» надано до суду пояснення від 26.06.2013 вих. №4577, з додатками, у якому наведено таки ж самі доводи, що й у заяві від 22.02.2013 №1305, сума заявлених вимог також залишається незмінною - 1816529грн.52коп. та її визначено за станом на 22.02.2013, кредитор просить визнати його вимоги такими, що забезпечені заставою та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В той же час, як вбачається з копії договору застави від 17.08.2010 рег. №1569 укладеного між АБ «Уккомунбанк» - Заставодержателем та та ЗАТ «Термо» - Майновим поручителем -Заставодавцем, та підписаного сторонами, Заставодавець передає в заставу Заставодержателю певне майно, згідно п.1.2 цього договору та згідно додатку №1 до договору , у п.1.3. визначено загальну заставну вартість предмету застави - 782734грн. 29коп. (п.1.3. договору).

За іпотечним договором від 30.05.2008 рег. №1833, укладеним між АБ «Уркомунбанк» - Іпотекодержателем та ЗАТ «Термо» - Майновим поручителем - Іпотекодавцем, який підписано сторонами, Іпотекодавець передає в іпотеку майно, зазначене у п. 1.2 договору, та згідно п.1.4. цього договору визначено балансову вартість предмету іпотеки - 493400грн. 75коп., сторони оцінили його в 2122283грн. 00коп.

Як договором застави так і договором іпотеки передбачено порядок звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, у разі невиконання позичальниками кредитів своїх зобов'язань, - на підставі рішення суду або виконавчого напису нотаріуса.

Згідно оригіналів Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №29458988 від 01.12.2010, з Державного реєстру іпотек №30073875 від 24.01.2011, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №29459082 від 01.12.2010 (а.с.42, 52-65 т.4) підтверджено знаходження майна боржника у заставі, іпотеці.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2012 у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо» затверджено реєстр вимог кредиторів, у якому окремо враховано наявність майна боржника, яке є предметом застави та знаходиться під обтяжуваннями, згідно Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №29458988 від 01.12.2010, з Державного реєстру іпотек №30073875 від 24.01.2011, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №29459082 від 01.12.2010, якою забезпечено вимоги кредиторів ПАТ АКБ «Індустріалбанк», ПАТ «Державний Ощадний Банк України», м. Київ, в особі Луганського міського відділення №7511, АБ «Український комунальний банк».

При цьому, АБ «Укркомунбанк» під час провадження у справі про банкрутство боржника ЗАТ «Термо» не звертався до суду та до боржника із своїми грошовими вимогами, як конкурсний кредитор та звернувся до суду із своєю заявою від 22.02.2013 №1305, з «поточними» вимогами до банкрута понад рік після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (28.02.2012).

У складі вимог ПАТ «Укркомунбанк» до ЗАТ «Термо», згідно його розрахунків доданих до заяви, за кредитним договором від 11.04.2008 №392/08-ю нараховано відсотки несплачені ТОВ «Термо Трейд Україна» з 01.01.2012 по 15.10.2012, інфляційні витрати з 01.01.2012 по 30.09.2012, пеню за період 01.01.2012 по 15.10.2012; й за кредитним договором від 30.07.2007. №212/07-ю нараховано відсотки несплачені ДП «БМУ «Термо» за період 01.12.2011 по 15.10.2012, пеню за період з 01.12.2011 по 15.10.2012, інфляційні витрати з 14.12.2011 по 30.09.2012, тобто за період коли діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів згідно ст. 12 Закону та вже після визнання боржника банкрутом, в порушення норм ч.1 ст.23 Закону.

Але, заявником ПАТ «Укркомунбанк» в підтвердження обґрунтованості своїх вимог не надано до суду та ліквідатору відомостей щодо фактичного отримання позичальниками коштів за вищезазначеними кредитними договорами та додатковими угодами до них, та щодо виконання ними своїх зобов'язань зі сплати кредитної заборгованості та інших платежів, передбачених зазначеними договорами (відповідних платіжних документів, актів звірень тощо), у тому числі не надано й оригіналів кредитних договорів, додаткових угод до них, оригіналів договорів застави та іпотеки; не надано й належних доказів вжиття банком заходів щодо отримання несплаченої кредитної заборгованості (звернення стягнення на майно тощо) саме з позичальників кредитів, а потім з майнового поручителя.

Ліквідатором банкрута Нікітенко М.О. надано відповіді на вимоги ПАТ «Укркомунбанк» (лист від 05.02.2013 вих. №62/18, відзив від 01.07.2013 вих. №142/18), у яких зазначено про необхідність надання ПАТ «Укркомунбанк» первинної документації щодо кредитної заборгованості для розгляду його вимог та прийняття відповідного рішення.

Крім того, ТОВ «Термо Трейд Україна», надано до суду за супровідним листом від 04.07.2013 б/н, копію Акту звірки з ПАТ «Укркомунбанк» станом на 22.10.2012, згідно якого його заборгованість перед банком за відсотками складає 188980грн. 96коп., а також ТОВ «Термо Трейд Україна», надано до суду заяву від 08.08.02013, у якій зазначено, що його заборгованість перед банком за кредитним договором від 11.04.2008 №392/08-ю станом на 28.02.2012 складала 1038161грн. 29коп., а станом на 14.05.2012 - 1087997грн. 35коп., в підтвердження отримання кредитних коштів та погашення заборгованості за відсотками за вказаним кредитним договором надано виписки з особового рахунку №20692122100393 ТОВ «Термо Трейд Україна» у ПАТ «Укркомунбанк» за період з 11.04.2008 по 07.08.2013, згідно з цими виписками залишок непогашеної заборгованості по відсотках - 188980грн. 96коп.

Ліквідатором надано копію його відзиву щодо вимог кредитора ПАТ «Укркомунбанк» від 25.03.2013 вих. №68/18, у якому він знову зазначає про наявні заперечення проти вимог ПАТ «Укркомунбанк», зокрема зазначає про не грошовий характер зобов'язань ЗАТ «Термо» перед банком, про неправомірне нарахування зобов'язань ЗАТ «Термо» під час ліквідаційної процедури, а також зазначено про відсутність первинної документації щодо кредитної заборгованості, яка необхідна для розгляду вимог банку.

До господарського суду від ДП «БМУ - Термо», м. Луганськ, надійшла інформація (лист від 08.08.2013 б/н) щодо виконання ними своїх зобов'язань перед ПАТ «Укркомунбанк» за кредитним договором від 30.07.2007 №212/07-ю, й додатковими угодами до нього, зокрема за станом на 28.02.2012 заборгованість ДП «БМУ - Термо» перед банком складає 12879762грн. 07 коп., а за станом на 14.05.2012 - 13267478грн. 18коп., в підтвердження надано виписки з особового рахунку.

Кредитор ПАТ «Укркомунбанк» надано до суду пояснення від 31.07.2013 вих. №5448, з додатками у вигляді розрахунків суми заборгованості станом на 28.02.2012 та на 14.05.2012, актів звірок та виписок з особових рахунків ДП «БМУ -Термо» й ТОВ «Термо Трейд Україна». Згідно цих пояснень банк вважає, що його вимоги, забезпечені заставою майна майнового поручителя позичальників кредитів ЗАТ «Термо» складають 1816529грн. 52коп. та просить включити їх до реєстру вимог кредиторів, при цьому заборгованість позичальника за кредитним договором від 11.04.2008 №392/08-ю ТОВ «Термо Трейд Україна», станом на 28.02.2012 складала 1038161грн. 29коп., а станом на 14.05.2012 - 1087997грн. 35коп., а заборгованість позичальника за кредитним договором від 30.07.2007 №212/07-ю ДП «БМУ -Термо» перед банком станом на 28.02.2012 складала 12879769грн. 07коп., а на 14.05.2012 - 13267478грн. 18коп. При цьому, ПАТ «Укркомунбанк» зазначив, що станом на цей час частина кредитної заборгованості (у т.ч. за відсотками) погашена самими позичальниками кредитів.

А також, від ПАТ «Укркомунбанк» надійшло до суду пояснення від 20.9.2013 вих. №6616, у якому кредитор підтвердив раніше заявлені вимоги до банкрута, загалом на суму 1816529грн. 52коп.

Ліквідатор банкрута Нікітенко М.О. заявив про незгоду із зазначеною сумою вимог кредитора, оскільки період за який заявлено ці вимоги порушує приписи ч.1 ст.23 Закону, й зазначив, що ним буде зроблено контррозрахунок щодо вимог ПАТ «Укркомунбанк».

За таких обставин, розгляд справи та заяви кредитора ПАТ «Укркомунбанк», слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 14-15, 16, 22 - 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 23, 37, 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи та заяви ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, від 22.02.2013 вих. №1305 з поточними грошовими вимогами до банкрута, у засіданні суду на 31.10.2013, на 12 годин 20 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, - надати господарському суду в строк до 25.10.2013, належне документальне та нормативне обґрунтування вимог за його заявою від 22.02.2013 вих. №1305 з поточними грошовими вимогами до банкрута ЗАТ «Термо», зокрема підстав для заявлення вимог до ЗАТ «Термо» в розумінні ст.1 Закону, та щодо періоду нарахування заборгованості, виходячи з приписів ст.12 Закону та ч.1 ст.23 Закону;

- надати уточнені розрахунки щодо заявлених вимог в частині відсотків, інфляційних нарахувань й пені окремо станом на 28.02.2012 та станом на 14.05.2012 по заборгованості позичальників ДП «БМУ -Термо» та ТОВ «Термо Трейд Україна».

3.Зобов'язати ліквідатора банкрута Нікітенка М.О. в строк до 25.10.2013 надати господарському суду:

- письмове пояснення (відзив) на заяву ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ, від 22.02.2013 вих. №1305 з поточними грошовими вимогами до банкрута ЗАТ «Термо», з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх доводів, у тому числі надати свій контррозрахунок по заявлених кредитором вимогах, з доказами надіслання або вручення його копії кредитору; надати відомості щодо наявності та місцезнаходження у даний час предмету застави за іпотечним договором від 30.05.2008 №1833, та за договором застави від 17.08.2010 №1569, та інформацію щодо включення до реєстру вимог кредиторів у справі, окремо, відомостей щодо майна ЗАТ «Термо», яке є предметом застави, згідно реєстрів обтяжень.

4.Дану ухвалу надіслати: членам комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Нікітенко М.О.; ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Нікітенка М.О. та представників ПАТ «Укркомунбанк» , членів комітету кредиторів є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Попередній документ
33757408
Наступний документ
33757412
Інформація про рішення:
№ рішення: 33757409
№ справи: 22/63б
Дата рішення: 24.09.2013
Дата публікації: 30.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 21.08.2010
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
10.03.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
14.05.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
16.07.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
24.09.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
01.12.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
28.01.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
01.07.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
22.07.2021 11:50 Господарський суд Луганської області
03.08.2021 11:50 Господарський суд Луганської області
16.09.2021 12:30 Господарський суд Луганської області
07.10.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
18.01.2022 12:10 Господарський суд Луганської області
24.02.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
22.03.2022 11:45 Господарський суд Луганської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
23.05.2023 11:40 Господарський суд Луганської області
26.06.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
07.11.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
07.12.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
15.02.2024 11:15 Господарський суд Луганської області
21.05.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
25.07.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
24.09.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
03.12.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
09.10.2025 11:45 Господарський суд Луганської області
11.12.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДРАГНЄВІЧ О В
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
КОСЕНКО Т В
МАСЛОВСЬКИЙ С В
СМОЛА С В
ШЕЛІХІНА Р М
арбітражний керуючий:
Ареф'єва Світлана Анатоліївна - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Грищенко Валерій Миколайович
Державний реєстратор прав не нерухоме майно Костецька Вікторія Вікторівна, Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області
Державний реєстратор прав не нерухоме майно Костецька Вікторія Вікторівна, Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області
ЗАТ "Термо"
донецькій та луганській областях, позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Антрацитівська об`єднана державна податкова інспекція
Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
Державна податкова інспекція Жовтневого району м. Луганська
ЗАТ "Термо"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім"
ТОВ "Мета-Інвест"
ТОВ "Термо Трейд Україна"
заявник касаційної інстанції:
Антрацитівська об`єднана державна податкова інспекція
ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Луганського міського відділення № 7511
кредитор:
Антрацит
Антрациті
Антрацитівська міська рада Луганської області
Антрацитівська об`єднана державна податкова інспекція
Борець Євген Тимофійович
ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Луганського міського відділення № 7511
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробницт
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Л
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Державна податкова інспекція Жовтневого району м. Луганська
ЗАТ "Луганськспецтехкомплект"
Крайнюк Олександр Анатолійович
Луганський міський центр зайнятості
Мазнев Сергій Якович
Мирошніченко Олександр Іванович
Новохатський Вячеслав Анатолійович
ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Луганського міського відділення № 7511
ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
Приходько Олександр Іванович
Родіонов Олександр Іванович
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська
Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області
УПФУ в м. м. Антрациті Антрацитівського району Луганської області
орган державної влади:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
отримувач електронної пошти:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
ГУ ДПС у Луганській області
Лисичанське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Луганський обласний центр зайнятості
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції фонду ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області
позивач (заявник):
А.К. Шонія Мака Вячеславівна
Закрите акціонерне товариство "Термо" в особі ліквідатора Ареф'євої С.А.
Закрите акціонерне товариство "ТЕРМО"
Тарлецкий Валерій Дмитрович
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська
представник:
Снайко Галина Олегівна
представник кредитора:
Марухевич Володимир Євгенійович