Ухвала від 27.09.2013 по справі 904/7440/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.13р. Справа № 904/7440/13

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, 49038

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50026, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 67 579,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 65 579,56 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно з ч. 3 п. 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (ст. 58 та п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Виходячи з вищенаведеного, суд доходить висновку про порушення позивачем правил поєднання вимог, оскільки в одній позовній заяві поєднано вимоги про стягнення 65432,28 коп. - плати за користування вагонами та про стягнення 2147,28 грн. - збору за зберігання вантажу на загальну суму 65432,28 грн.; сумісний розгляд вказаних вимог утруднить вирішення спору, тому вимоги підлягають роз'єднанню.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, позивачем не надано доказів в обґрунтування викладених у позовній заяві обставин, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2013 року за № 257.

Керуючись п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 203-х аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 5864 від 19.09.2013 року на суму 1720,50 грн. про сплату судового збору;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2013 року за № 257.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
33757245
Наступний документ
33757247
Інформація про рішення:
№ рішення: 33757246
№ справи: 904/7440/13
Дата рішення: 27.09.2013
Дата публікації: 30.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: