номер провадження справи 10/54/13
09.09.2013 Справа № 908/2770/13
м. Запоріжжя
За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, м. Енергодар, вул. Промислова, 133,)
до відповідача: Головне управління Держземагенства у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
про стягнення 351 грн. 18 коп.,
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
від позивача - Нинюк Л. О., на підставі довіреності від 28.03.2013 р.;
від відповідача - Бакум Д. О., на підставі довіреності № 10 від 25.06.2013 р.;
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглядається позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення суми боргу в розмірі 351 грн. 18 коп., за договором оренди індивідуально визначеного майна № 75/239-09 від 12.10.2009 р., з якої основний борг складає 326, 19 грн., пеня у розмірі 20, 73 грн., 3 % річних у розмірі 4, 26 грн.
Ухвалою суду від 16.08.2013 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/54/13. Слухання справи призначено на 09.09.2013 р. о 09-20 год.
09.09.2013 р. позивач направив на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 354 грн. 31 коп., за договором оренди індивідуально визначеного майна № 75/239-09 від 12.10.2009 р., з якої основний борг складає 326, 19 грн., пеня у розмірі 23, 25 грн., 3 % річних у розмірі 4, 87 грн. Суд заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняв та задовольнив.
09.09.2013 р. представник відповідача в судовому засіданні письмовий відзив не надав, ніяких заяв та клопотань на адресу суду не направив.
Таким чином станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором оренди індивідуально визначеного майна № 75/239-09 від 12.10.2009 р., склала 354 грн. 31 коп., з якої основний борг складає 326, 19 грн., пеня у розмірі 23, 25 грн., 3 % річних у розмірі 4, 87 грн.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
12.10.2009 р. між відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС» державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» та Головним управлінням Держкомзему у Запорізькій області був укладений договір оренди № 75/239-09 індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності.
Згідно з п. 1.1 вказаного договору, орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно у кількості 15 одиниць, що перебуває на балансі ДП «НАЕК <Енергоатом» по ВП «Запорізька АЕС».
Згідно з р. 3 вказаного договору, орендна плата визначається на підставі методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 04.10.1995 р. № 786. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата перераховується Орендодавцеві щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним.
Так, ВП «Запорізька АЕС» за вказаним договором Головному управлінню Держкомзему у Запорізькій області були виставлені наступні рахунки-фактури: № 3 від 31.01.2013р. на суму 125,10 грн.; № 39 від 28.02.2013р. на суму 124,98 грн.; № 36 від 29.03.2013р. на суму 124,98 грн. Разом на суму 326,19 грн.
Вказані рахунки не були сплачені до теперішнього часу.
Відповідно до постанови КМ України від 17.08.2011р. № 974 «Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» Головне управління Держкомзему у Запорізькій області реорганізованого шляхом приєднання до новоутвореного органу - Головне управління Держземагентства у Запорізькій області.
20.03.2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис № 11031120016023530 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Головне управління Держкомзему у Запорізькій області, 20509639 на підставі рішення засновників про припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення.
Згідно з частиною 3 статті 59 Господарського кодексу України, у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства... Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Пунктом 3.6 договору оренди № 75/239-09 від 12.10.2009р. передбачено, що оренда плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення.
Згідно з п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
20.06.2013 р. ВП «Запорізька АЕС» на адресу Головного управління Держземагентства у Запорізькій області була направлена претензія (вих. № 28-22/15631) з вимогою погасити існуючу заборгованість, яка отримана відповідачем 25.06.2013 р.
Станом на 21.08.2013 р. позивачу надійшла відповідь від 15.07.2013 № 09-08/164933 на вищевказану претензію, якою відповідач повідомив про відсутність можливості для задоволення претензійних вимог.
Договір оренди припиняється, в тому числі, у разі закінчення строку, на який його було укладено (ч. 2 ст. 291 ГК України).
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк/термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк/термін (ч. 1 ст. 526 та ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст. 253 ЦК України).
Порушенням зобов'язання, в тому числі, є його невиконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі, сплата неустойки (ст. 610 та п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є, в тому числі, грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Пеня - це неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).
Платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, при цьому, розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»).
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України)
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням заяви позивача про збільшення суми позовних вимог за договором оренди індивідуально визначеного майна № 75/239-09 від 12.10.2009 р., склала 354 грн. 31 коп., з якої основний борг складає 326, 19 грн., пеня у розмірі 23, 25 грн., 3 % річних у розмірі 4, 87 грн.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частини 2 статті 193, Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодержавного інтересу.
Факт порушення відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного майна № 75/239-09 від 12.10.2009 р. та факт заборгованості з урахуванням заяви позивача про збільшення суми позовних вимог в сумі 354 грн. 31 коп., з якої основний борг складає 326, 19 грн., пеня у розмірі 23, 25 грн., 3 % річних у розмірі 4, 87 грн. за договором, підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.
Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя з урахуванням заяви позивача про збільшення суми позовних вимог за договором оренди індивідуально визначеного майна № 75/239-09 від 12.10.2009 р., про стягнення заборгованості в сумі 354 грн. 31 коп., з якої основний борг склав 326, 19 грн., пеня склала 23, 25 грн., 3 % річних склали 4, 87 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд
Позовні вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя задовольнити.
Стягнути з Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, р/р 35211001004550, в ГУДКСУ У Запорізькій області, МФО 813015, ЕДРПОУ 38461250 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», 71504, м. Енергодар, Запорізька обл., вул. Промислова, 133, п/р № 26005619938393, в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЗКПО 19355964, заборгованості в розмірі 326 (триста двадцять шість) грн. 19 коп., пеню в розмірі 23 (двадцять три) грн. 25 коп., 3 % річних в розмірі 4 (чотири) грн.. 87 коп., та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.
Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 11.09.2013 р.