Справа № 663/2229/13-к
Провадження № 1-кп/663/159/13
25 вересня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кустова О.Ю.
при секретарі Мальковій Т.О.
за участю прокурора Кожухар В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області кримінальне провадження №12013230230000793 від 19.06.2013 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоукраїнка Скадовського району Херсонської області, громадянина України, військовозобов'язаного, освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_1 18.06.2013 року близько о 13:30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання в буд. АДРЕСА_1, в ході сварки, яка виникла на побутовому ґрунті, умисно, наніс своїй співмешканці ОСОБА_2 декілька ударів кулаком в обличчя та ногою по тулубу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, синця на нижньому лівому повіці, садна в ділянці ліктьових суглобів і правого колінного суглобу, які виникли від дії тупих предметів, за давністю утворення можуть відповідати 18.06.2013 року, та які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №59 від 27.06.2013 року відносяться до тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_1 відмовилася.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у спричиненні потерпілій тілесних ушкоджень визнав повністю. Проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Прокурор при вирішенні питання про закриття кримінального провадження покладався на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальні правопорушення передбачені ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та, що потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013230230000793 від 19.06.2013 року - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Скадовський районний суд Херсонської області.
Суддя О. Ю. Кустов