Справа № 594/1336/13-к
27 вересня 2013 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
прокурора Бенедюка А.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження № 12013210050000267 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня, пенсіонерки за віком, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_2 в кінці квітня 2013 року на присадибній земельній ділянці, яка розташована в с. Кривче Борщівського району, що належить її чоловікові ОСОБА_3, незаконно висіяла насіння снотворного маку, після чого протягом літа доглядала його, прополювала з метою доведення до стадії достигання. 26 липня 2013 року працівниками Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області на вище вказаній земельній ділянці виявлено рослини маку в кількості 379 рослини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-865/13 від 31 липня 2013 року, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Обвинувачена ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю і суду показала, що навесні 2013 року на присадибній земельній ділянці, яка розташована біля її господарства у с. Кривче Борщівського району, для кулінарних потреб висіяла насіння маку. Рослини маку зійшли. Впродовж літа вона доглядала присадибну ділянку, прополювала її. 26 липня 2013 року рослини маку були виявлені працівниками міліції, про що в присутності понятих складені відповідні документи. У вчиненому розкаюється.
Суд, об'єктивно дослідивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, прийшов до переконання про доведеність обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України. В цьому суд переконали наступні докази.
З протоколу огляду місця події від 26.07.2013 року (а.с.8-14) вбачається, що при проведенні 26 липня 2013 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ огляду присадибної ділянки, яка розташована біля господарства обвинуваченої в селі Кривче Борщівського району, виявлено посів 379 рослини маку. При огляді відібрано зрізи з 125 рослин для проведення дослідження, інші частини рослин та решту 254 рослин знищені.
Земельною ділянкою, яка знаходиться біля житлового будинку у АДРЕСА_1, та на якій проводився огляд, відповідно до даних довідки, виданої Кривченською сільською радою 05 серпня 2013 року № 737 (а.с.67), володіє зареєстрований та проживаючий в зазначеному господарстві чоловік обвинуваченої ОСОБА_3
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-865/13 від 31 липня 2013 року (а.с. 48-51) частини зелених рослин, що вилучені із земельної ділянки ОСОБА_2, жительки с. Кривче Борщівського району, мають ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд також з"ясував, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, що не має сумнівів у добровільності її позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_2 незаконно посіяла та незаконно вирощувала снотворний мак, і такі її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, кваліфікуючою ознакою якої є незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п'ятисот рослин.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник клопочуть про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а також враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, шкода нею не заподіяна, суд вважає, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Речові докази, які передані для зберігання в камеру зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області, а саме 125 рослин маку, підлягають знищенню.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження закрити.
Речові докази, 125 рослин маку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів УМЗ УМВС України в Тернопільській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Г.І. Зушман