73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"04" липня 2006 р. Справа № 7/216-АП-06
м.Херсон, зал судового засідання №324, 11 год. 40 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі, смт.Білозерка
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 648 грн. 48 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Лелеко Г.О. - гол. держподатінспектор юрсектору, пост. доруч. №150/10-015 від 13.04.06р.;
від відповідача: не прибув.
Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 648 грн. 48 коп. заборгованості з єдиного податку, яка склалася станом на 25.05.2006р. за наслідками здійснення фінансово-господарської діяльності.
Відповідач письмові заперечення не надав, явку представника не забезпечив, з заявою про відкладення слухання справи не звернувся.
Зважаючи на те, що відповідач у встановленому порядку був повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення з ухвалою про порушення справи, заяви про відкладення слухання справи від нього не надходило, враховуючи думку прокурора та представника позивача, суд розглядає справу по наявних в ній документах без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності та перебуває на обліку у ДПІ Білозерського району як платник податків з 25.08.2004 р. На підставі його заяви про застосування спрощеної системи оподаткування знаходиться на обліку як платник єдиного податку.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента від 03.07.1998 р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва", суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України.
Статтею 6 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає йому податкові вимоги про сплату боргу. Відповідно до цього положення відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги, які отримувались ним особисто (а. с. 4, 5).
Станом на 25.05.2006 р. відповідач має заборгованість з єдиного податку в сумі 648грн. 48 коп. , що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника (а.с. 15-16).
З фактичних матеріалів справи встановлено, що позивачем прийнято усіх необхідних заходів для стягнення податкового боргу, які не мали позитивних наслідків, оскільки податковий борг залишився несплаченим.
Зважаючи на викладене, відсутність доказів погашення боргу та заперечень відповідача, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
Судовий збір у розмірі 6 грн. 48 коп. відноситься на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.
У судовому засіданні за згодою сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 07.07.2006р. о 12 год. 00 хв.
Керуючись п.4 ст.157,158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р. рахунок відсутній, ідентифікаційний код НОМЕР_1:
а) в доход державного бюджету на рахунок 34216379600030, банк УДК у м.Херсоні, код ОКПО 24103748, МФО 852010, код платежу 16050200, одержувач Радянська сільська рада, - суму боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 648 грн. 48коп.;
б) в доход Державного бюджету, код отримувача 24104230 - Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31112095600002, символ звітності банку 095, - 6 грн. 48 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Задорожна
Повний текст постанови
складено 07.07.06 р.