Справа № 447/2455/13-ц
/ з а о ч н е /
15.08.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Павлів В. Р.
при секретарі Волківській Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-
06.08.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач її колишній чоловік, від шлюбу з яким у них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. За рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2007 року відповідач повинен сплачувати в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3 в розмірі по 200 (двісті) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2007 року. Однак, встановлений рішенням суду розмір аліментів в розмірі 200 грн. зараз є нижчим навіть за мінімальний, передбачений ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України 30% розмір, який на даний час становить - 363 грн.
Крім цього, загальне зростання цін та інфляційні процеси, які відбулися в період з часу присудження аліментів, значно знизили грошову вартість та купівельну спроможність встановленого розміру аліментів, що позбавляє позивача можливості належного матеріального забезпечення потреб неповнолітньої дитини. Це потреба в одязі, якісному харчуванні, належному медичному оздоровленні, тощо. А оскільки відповідач працює за межами України, в Росії, його заробіток має мінливий характер, то позивач просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином . Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачені способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, зокрема ч. 3 цієї статті визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано16 серпня 2007 року , а/З №168, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7)
За рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2007 року відповідач повинен сплачувати в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3 в розмірі по 200 (двісті) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2007 року.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З наведеної статті вбачається, що особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позивач ОСОБА_1 не працює, не числиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення і не одержує ніяких допомог,що стверджується довідкою Управління соціального захисту населення Миколаївської РДА №1594 від 31.07.2013 року (а.с. 11) та перебуває у важкому матеріальному становищі, а відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. оскільки працює в Росії та отримує дохід.
Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висноку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України суд,-
Позов задовольнити.
Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши розмір аліментів по 1000 (одній тисячі) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь держави судовий збір по справі в розмірі 229 грн. 40 коп.
Для відповідач рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
Суддя : Павлів В. Р.