Справа № 447/2024/13-ц
30.07.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Павлів В. Р.
народних засідателів: Борачка В.М., Старовецької С.В.
при секретарі Волківській Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про усиновлення ,-
ОСОБА_1 26.06.2013 р. звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі зміною прізвища та по батькові дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_7» та «ІНФОРМАЦІЯ_7».
Заяву мотивує тим, що 06 травня 2011 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, який був зареєстрований ввиконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 51. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на "ОСОБА_2". Після реєстрації шлюбу вони сім'єю почали проживати по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилась дитина - ОСОБА_5.
До реєстрації шлюбу із заявником його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - сина ОСОБА_3. З нею та її сином вони з часу одруження проживають за адресою: АДРЕСА_1. До ОСОБА_3 заявник відноситься як до свого сина, дитина сприймає його як батька. Заявник відчуває спорідненість з дитиною, займається його вихованням, матеріально забезпечує.
Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_7 не бере участі у його вихованні, матеріально не забезпечує та його життям не цікавиться, у зв'язку з чимрішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 28.07.2011 року його було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3
Згідно висновку від 24.04.2013 року №575/17 орган опіки та піклування Новороздільської міської ради вважає за доцільне визнати усиновлення дитини ОСОБА_3 таким, що відповідає інтересам дитини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини. Просить задовольнити заяву.
Представник органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області Шиманська Т.Ю. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування від 24.04.2013 р. № 575/17 про доцільність усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Додатково пояснила, що при обстеженні житлово-побутових умов було встановлено, що відносини між ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_3 добрі. ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню та розвитку дитини.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила свою згоду на усиновлення сина ОСОБА_3 чоловіком ОСОБА_1 зі зміною прізвища та по батькові дитини. Додатково пояснила, що з ОСОБА_1 вони проживають однією сім'єю з 2011 р. Між заявником та її дитиною склалися чудові взаємовідносини. Дитина називає заявника батьком.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.
ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 06.05.2011 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).
Від першого шлюбу ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заявник фактично з 2011 р. з дружиною та її дитиною живуть однією сім'єю, він добре відноситься до дитини. Подружжя має спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, добре, з любов'ю відноситься до обох дітей.
ОСОБА_1. працює в ТзОВ "Дослідно-механічний завод "Карпати", характеризується позитивно, врівноважений, розмір заробітної плати достатній для забезпечення всім необхідним ОСОБА_3. Дитині створені належні умови для проживання та її духовного і фізичного розвитку.
Заявник практично здоровий та обізнаний про стан здоров'я дитини, не притягався до кримінальної відповідальності.
Мати дитини згідна на усиновлення заявником зі зміною прізвища та по батькові дитини. Батько дитини ОСОБА_7 рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 28.07.2011 р. позбавлений батьківських прав щодо цієї дитини.
Дитина ОСОБА_3 називає заявника батьком. А відтак усиновлення зі зміною прізвища та по батькові дитини може бути проведено без згоди дитини.
Орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області дав висновок від 24.04.2013 р. про доцільність усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Обставин, за яких заявник не може бути усиновлювачем, судом не встановлено.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.6,8,10,57,58,60,208,209,212,215,251,254,255 ЦПК України, ст.ст.211,217,218,219,220,223,224,229,231 Сімейного кодексу України, суд,-
заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в АДРЕСА_1.
Змінити прізвище ОСОБА_3 з "ОСОБА_3" на ІНФОРМАЦІЯ_7, а по-батькові - з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_7".
Записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у Книзі реєстрації народжень відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області батьком усиновленої дитини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя : Павлів В. Р.