ун. № 759/6495/13-ц
пр. № 2/759/3633/13
24 вересня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.11.2007 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено кредитний договір № ABCKRX03410127, згідно якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 3234 грн. з розрахунку 12.00 % річних сплати за користування кредитом на строк до 23.11.2008 р.
В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 27456,92 грн. , яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати .
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що 23.11.2007 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено кредитний договір № ABCKRX03410127, згідно якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 3234 грн. з розрахунку 12.00 % річних сплати за користування кредитом на строк до 23.11.2008 р .
Станом на 28.02.2013 року за договором виникла заборгованість в розмірі 27456,92 грн. з яких: 3234 грн. - заборгованість за кредитом, 220.40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 950, 76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21268.10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, 500 грн. -штраф, 1283 , 66 грн. - штраф (процентна складова).
Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», (49074 м. Дніпропетровськ, вул.. Батумська 11) заборгованість за кредитним договором в сумі 27456 грн. 92 коп., судовий збір в сумі 274.57 грн., а всього стягнути 27731 (двадцять сім тисяч чотириста п*ятдесят шість) грн.. 49 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Пр. № 2\759\3633\13
Ун. № 759\6495\13
2013р.
24 вересня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», (49074 м. Дніпропетровськ, вул.. Батумська 11) заборгованість за кредитним договором в сумі 27456 грн. 92 коп., судовий збір в сумі 274.57 грн., а всього стягнути 27731 (двадцять сім тисяч чотириста п*ятдесят шість) грн.. 49 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя: