Справа № 2/1522/8619/11
28 серпня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі ПАТ «КБ «Надра» Одеське Регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
04.10.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі ПАТ «КБ «Надра» Одеське Регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.
16.08.2013 року представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у виконавчих листах, які видано Приморським районний судом м.Одеси 30.01.2013 року було допущено описку, невірно вказано ім'я та по батькові відповідача ОСОБА_2, а саме вказано «Наталя Валекнтинівна» замість вірного «Наталія Валентинівна». У зв'язку з чим 17.07.2013 року державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі ст..26 Закону України «Про виконавче провадження»
Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 21.08.2013 року.
Сторони у судове засідання не з'явились, хоча був повідомлений про час та дату судового засідання. Неявка заявника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.
Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі ПАТ «КБ «Надра» Одеське Регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 04 жовтня 2012 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Приморським районним судом м.Одеси 30.01.2013 року було видано представнику ПАТ «КБ «Надра» виконавчі листи по вказаній справі.
Відповідно статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, на підставі помилок в імені та по батькові боржника у виконавчому листі.
Як вбачається з матеріалів справи, прізвище ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_2, згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта (а.с. 16-18).
Відповідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчих листом.
Суд вивчивши заяву представника ПАТ «КБ «Надра», дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 208-209,197, ч.2 ст. 369 ЦПК України, -
Виправити помилку у виконавчих листах по цивільній справі № 2/1522/8619/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі ПАТ «КБ «Надра» Одеське Регіональне управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати у виконавчих листах прізвище, ім'я та по батькові боржника - «Ямкова Наталія Валентинівна»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Домусчі Л.В.