печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20519/13-к
підготовчого судового засідання
27 вересня 2013 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Підпалого В.В.,
при секретарі - Чорному В.В.,
за участю прокурора - Демченка Я.Г.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000000463 від 16.05.2013 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. ст. 27 ч. 2, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України,
24.09.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000000463 від 16.05.2013 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. ст. 27 ч. 2, 358 ч. 3, 358 ч. 4 КК України.
24.09.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_1, вважаючи, що з дня вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень - злочинів минуло понад 6 років, і зазначенні злочини не є тяжкими, заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв'язку з давністю притягнення до кримінальної відповідальності та зариття провадження на цій підставі.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання захисника та просили його задовольнити.
Прокурор при вирішенні питання про клопотання захисника поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Ст. 291 КПК України визначає вимоги до обвинувального акту та додатків до нього.
Зокрема, обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Проте, слідчим який складав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та прокурором, який затверджував обвинувальний акт ці вимоги кримінального-процесуального закону були порушені.
Так, в порушення ст. 291 п. 5 КПК України, при викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правової кваліфікації кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, в обвинувальному акті зазначено, що «ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з невстановленою особою виготовили підроблений документ, який згідно п. 6 приказу МЗ УССР від 28.03.1983 р. № 330 та відповідно п. 3 п. 44 Правил надає право на першочергове отримання жилого приміщення». Разом з тим, в обвинувальному акті взагалі не зазначено, що це за Правила, які передбачають, що медичний висновок надає відповідні права, й чи є ці Правила нормативно- правовим документом.
Крім того зазначивши, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст. 27 ч. 2, ст. 358 ч. 3 КК України, в обвинувальному акті, а саме у правовій кваліфікації кримінального правопорушення та формулюванні обвинувачення, взагалі не зазначено, які саме дії передбаченні ст. 27 ч. 2 КК України вчинили ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Також, зазначивши, що у медичний висновок була внесена неправдива інформація щодо ОСОБА_3, не визначено, в чому саме зазначена інформація є неправдивою.
Таким чином, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає поверненню прокурору.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 109, 291, 183, 314, 315, 309 КПК України, суд -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000000463 від 16.05.2013 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 27 ч. 2, ст. 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України повернути прокурору.
Ухвала про повернення обвинувального акта прокурору може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя В.В. Підпалий