Справа № 447/2425/13-ц
/ з а о ч н е /
21.08.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Павлів В. Р.
при секретарі Волківській Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Міська страхова компанія" про відшкодування майнової шкоди, завданої під час ДТП ,-
02.08.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПрАТ "Міська страхова компанія" про відшкодування майнової шкоди, завданої під час ДТП. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.01.2012 року 0 8 годині 45 хвилин ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки «БМВ» р.н. НОМЕР_1, на 594км.+200м. автодороги Київ-Чоп біля с. Пісочне Миколаївського району Львівської області, недотримався безпечної дистанції до автомобіля «Мерседес-Бенц-Спрінтер» р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що рухався попереду нього в попутному з ним напрямку, внаслідок чого ОСОБА_3 здійснив зіткнення керованого ним автомобіля з автомобілем «Мерседем-Бенц-Спрінтер» р.н. НОМЕР_2. Від вказаного зіткнення автомобіль «Мерседес-Бенц-Спрінтер» р.н. НОМЕР_2 винесло на зустрічну смугу руху, де він зіткнувся з автомобілем «KIA SPORTAGE 2.2 D» р.н. НОМЕР_3, що належить позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 10.05.2011 року Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області, під керуванням мого сина ОСОБА_5.
Під час даної дорожньо-транспортної пригоди належний позивачу автомобіль «KIA SPORTAGE 2.2 D» р.н. НОМЕР_3 отримав технічні ушкодження, чим ОСОБА_1 завдано матеріальної шкоди.
Розмір матеріального збитку, завданого позивачу пошкодженням її автомобіля «KIA SPORTAGE 2.2 D» р.н. НОМЕР_3 в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди за висновком експертного автотоварознавчого дослідження №04/01 від 22.02.2012 року складає 67 800, 91 грн. Вартість проведення даного дослідження складає 750 гривень. Згідно висновку №32/06 від 16.07.2012 року додаткового експертного автотоварознавчого дослідження , вартість утилізації автомобіля складає 19 094,90 гривень, вартість проведення даного дослідження - 3 000 грн. Тобто позивачу, пошкодженням її автомобіля (за мінусом вартості утилізації автомобіля) завдано матеріальної шкоди на суму (67 800, 91 - 19 094,90) 48 706,1 грн.
11.05.2012 року постановою Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_3 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_3 застрахував свою цивільно - правову відповідальність перед третіми особами в ПрАТ "Міська страхова компанія» (поліс „АА /5034264). Згідно даного полісу ліміт відповідальності за шкоду завдану майну складає 50 000 гривень.
27.07.2012 року ОСОБА_1 подала всі необхідні документи для отримання страхового відшкодування в відокремлений підрозділ Львівської дирекції ПрАТ «Міська страхова компанія».
21.08.2012 року листом за №209 ПрАТ "Міська страхова компанія» повідомила про прийняте ними рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування.
Також позивач зазнала витрат на правову допомогу в розмірі 1500 грн. У зв'язку з наведеним була змушена звернутись в суд з вказаним позовом.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Представник відповідача ПрАТ "Міська страхова компанія" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.
Як встановлено в судовому засіданні, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 25.01.2012 року о 08-45 год на 594 км.+200 м. автодороги Київ-Чоп поблизу с. Пісочне Миколаївського району Львівської області належний позивачу ОСОБА_1 автомобіль "KIA Sportage 2.2D", д.н. НОМЕР_3 отримав технічні ушкодження.
Розмір матеріального збитку, завданого позивачу пошкодженням її автомобіля в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди за висновком експертного автотоварознавчого дослідження №04/01 від 22.02.2012 року складає 67 800, 91 грн. (а.с. 12-22). Вартість проведення даного дослідження складає 750 грн. Згідно висновку №32/06 від 16.07.2012 року додаткового експертного автотоварознавчого дослідження , вартість утилізації автомобіля складає 19 094,90 грн, вартість проведення даного дослідження - 3 000 грн. Тобто позивачу, пошкодженням її автомобіля (за мінусом вартості утилізації автомобіля) завдано матеріальної шкоди на суму (67 800, 91 - 19 094,90) 48 706,1 грн.
11.05.2012 року постановою Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_3 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 5).
ОСОБА_3 застрахував свою цивільно - правову відповідальність перед третіми особами в ПрАТ "Міська страхова компанія» (поліс „АА /5034264). Згідно даного полісу ліміт відповідальності за шкоду завдану майну складає 50 000 грн.
27.07.2012 року ОСОБА_1 подала всі необхідні документи для отримання страхового відшкодування в відокремлений підрозділ Львівської дирекції ПрАТ «Міська страхова компанія».
21.08.2012 року листом за №209 ПрАТ "Міська страхова компанія» повідомила про прийняте ними рішення про виплату їй страхового відшкодування.
У відповідності до вимог ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний виплатити страхове відшкодування.
Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на правову допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно копії квитанції до прибуткового касового ордеру №6 від 25.02.2013 року позивач ОСОБА_1 понесла витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн. (а.с. 54). А тому, такі підлягають стягненню з відповідача.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 1194 ЦК України, ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ПрАТ "Міська страхова компанія" в користь ОСОБА_1 завдану їй майнову шкоду в сумі страхового відшкодування в розмірі 48 706 (сорок вісім тисяч сімсот шість) грн. 01 коп., витрати пов'язані з проведенням автотоварознавчого дослідження №04/01 від 22.02.2012 року в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн., витрати пов'язані з проведенням автотоварознавчого дослідження - 3000 (три тисячі) грн. та витрати на правовоу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., а всього разом 53956(п'ятдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) грн.01 коп.
Стягнути з ПрАТ "МІська страхова компанія" в користь держави судовий збір по справі в розмірі 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 56 коп.
Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
Суддя : Павлів В. Р.