Справа № 309/2825/13-ц
Провадження № 2/309/1474/13
23 вересня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.
при секретарі Попадинець Я.В.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Велятинської сільської ради, третя особа: Хустська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1.
При зверненні позивача до Хустської державної нотаріальної контори із заяво про прийняття спадщини йому було відмовлено у вчиненні таких дій, оскільки він пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини.
Такий позивач пропустив через те, що тривалий час перебував за кордоном на заробітках і під загрозою невиплати йому заробітної плати вимушений був залишатися там до повного розрахунку по заробітній платі, що призвело до пропущення встановленого законом строку на подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності позовні вимоги підтримали, посилаючись на наведені в заяві обставини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 1272, 1274 ЦК України, суд -
Позов задоволити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк, а саме один місяць з дня набрання рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М. М.