Справа № 447/2098/13-ц
(заочне)
30.08.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту ,-
ПАТ «Фольксбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 16 квітня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № KF 42455 на загальну суму 25100 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,99 % річних з кінцевим строком погашення не пізніше 15.04.2014 року. В якості забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки РО№89317, за яким він являється поручителем по вказаному зобов'язанню ОСОБА_1 і відповідає перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов'язань. Оскільки ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, то заборгованість за договором кредиту склала 7275,07 доларів США, що становило 58149 грн 63 коп. Відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно здійснював щомісячне погашення кредиту та відсотків, на неодноразові претензії належним чином не реагував, тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 58149 грн. 63 коп. боргу, 2750 грн витрати за проведення претензійно-позовної роботи і понесені судові витрати в сумі 723,69 грн.
Позивач ПАТ «Фольксбанк» надіслав суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без участі його представника на підставі наявних матеріалів справи, проти заочного розгляду справи не заперечує. Одночасно вказав, що відповідачами 01.07.2013 р. було здійснено часткову сплату боргу в розмірі 122 доларів США, що еквівалентно 975,37 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини своєї неявки.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частково до задоволення виходячи з наступних підстав.
Так, згідно кредитного договору № KF 42455 від 16.04.2007 р. укладеного між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит в сумі 25100 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,99 % річних зі строком остаточного його повернення до 15.04.2014 року.
На забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором з ОСОБА_2 16.04.2007 р. було укладено Договір поруки РО № 89317, згідно якого він як поручитель по зобов'язанню ОСОБА_1 відповідає перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов'язань.
Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобов'язання є те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в даному випадку - кредитного договору.
Відповідач, як позичальник, згідно умов вказаного Договору зобов'язувався точно в строки, обумовлені Договором, повернути кредит в сумі 25100 доларів США, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання.
У відповідності до п.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту не виконував у строки і це призвело до виникнення заборгованості в сумі 7275,07 доларів США, що еквівалентно 58149,63 грн, в тому числі заборгованість по кредиту 6902,48 доларів США (55171,52 грн), заборгованість по відсотках 296,09 доларів США (2366,65 грн), пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів в розмірі 76,50 доларів США (611,46 грн). Однак з врахуванням часткової сплати кредиту в розмірі 122 доларів США, сума заборгованості становить 7153,07 доларів США, що становить 57174,26 гривень.
Зважаючи на те, що заборгованість за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 підтверджується розрахунком, наявним в матеріалах справи, а відтак критично оцінюючи неналежне виконання ним грошового зобов'язання, суд приходить до переконання, що заборгованість за кредитним договором підлягає до стягнення солідарно із обох відповідачів.
Що стосується витрат за проведення претензійно-позовної роботи у розмірі 2750 грн, то понесення цих витрат у вказаній позивачем сумі не підтверджені жодними письмовими доказами, а відтак в цій частині позов до задоволення не підлягає.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають до стягнення солідарно із відповідачів пропорційно до розміру задоволених вимог, що становить суму в розмірі 571,74 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» МФО 325 213, код ЄДРПОУ 19358632, рахунок №32002100500 у ЛТУ НБУ м.Львова 7153,07 доларів США ( сім тисяч сто п'ятдесят три долари США 07цента), що становить 57174 (п'ятдесят сім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 26 коп основного боргу та 571(п'ятсот сімдесят одну) грн. 74 коп. судових витрат, а всього разом 57746(п'ятдесят сім сімсот сорок шість) грн.
Для відповідачів рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя : Березюк Г. М.