Справа № 297/1347/13-ц
про роз'яснення судового рішення
26 вересня 2013 року м. Берегово
Берегівський районний суд у складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі № 297/1347/13-ц, -
Берегівським районним судом 30.08.2013 року по справі за № 297/1347/13-ц задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності.
Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 33783 (тридцять три тисячі сімсот вісімдесят три) гривні в рахунок компенсації вартості частки у спільному майні, а саме 1/4 частини будинку АДРЕСА_1.
Ухвалою від 26.09.2013 року прізвище позивачки у рішенні змінено на ОСОБА_1.
Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою про роз'яснення резолютивної частини рішення в частині того, коли, де, від кого і яким чином вона зможе отримати грошові кошти як компенсацію вартості її частки у спільному майні.
У зв'язку з цією неясністю, відповідачка звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду.
Сторони, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі обставини, що мають значення для її правильного вирішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 221 ЦПК, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Встановлено, що рішення суду не виконане і строк пред'явлення його до виконання не завершився.
Керуючись статтями 208-210, 221, 293 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Роз'яснити рішення Берегівського районного суду від 30.08.2013 року по справі № 297/1347/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності.
Роз'яснити, що для отримання грошової компенсації вартості частки у нерухомому майні відповідачці ОСОБА_1 необхідно звернутися з відповідною заявою до територіального управління Державної судової адміністрації у Закарпатській області, так як кошти у сумі 33783 (тридцять три тисячі сімсот вісімдесят три) гривні були внесені позивачем на депозит на спеціальний рахунок суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів через цей суд з дня її отримання.
Суддя: Драб В. І.