Справа № 214/4273/13-ц
2/214/2389/13
про повернення позовної заяви
у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
10 вересня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 05.08.2013 року була залишена без руху, оскільки була подана з недодержанням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не була визначена ціна позову (з її належним обґрунтуванням - у розмірі 1% від вартості майна, визначеної на час пред'явлення позову) (п. 4 ч. 2 ст. 119); усупереч вимогам ст. 15 ЦПК України позивачем не було зазначено доказів, що підтверджували обставини порушення, невизнання чи оспорювання її прав, свобод чи інтересів з боку відповідачів, що вказувало на відсутність у зв'язку з цим спору про право (п. 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119).
Поряд з цим, нормами ЦК України 2004 року не передбачено визнання права власності на спадщину після осіб, померлих під час його дії (ч. 4 ст. 119).
Для усунення цих недоліків позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання нею ухвали про залишення позову без руху, однак недоліки, викладені в ухвалі, у встановлений судом строк позивач не усунула.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.