Рішення від 01.03.2013 по справі 1313/4223/2012

Справа № 1313/4223/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/з а о ч н е /

01.03.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2012 року позивач ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.04.2008 року ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є "анкета клієнтана оформлення кредитної картки" та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту - "кредитна картка з пільговим періодом кредитування "45 днів кредиту без відсотків"; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміта кредитування - 2000,00 (дві тисячі) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомленні. Крім того, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету "Справжня Кредитна Картка"45 днів кредиту без відсотків" та зазначається в виписці-повідомленні, яку відповідач підписує власноруч. Станом на 22.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 4598,61 грн. У зв'язку з тим, що відповідач своїх договірних зобов'язань не виконав, допустив заборгованість перед банком, ПАТ "Комерційний банк "Надра" змушене звернутись до суду з позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник позивача Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, однак просив проводити розгляд справи у їх відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, відомостей про причини його неявки до суду не надходило, а відтак суд вважає, що справа може бути розглянута у його відсутності, виходячи з наявних доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 договір про комплексне банківське обслуговування. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є "анкета клієнтана оформлення кредитної картки" та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту - "кредитна картка з пільговим періодом кредитування "45 днів кредиту без відсотків"; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміта кредитування - 2000,00 (дві тисячі) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомленні.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Згідно п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числ настпуного місяця обов'язкового мінімального палтежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожний день прострочення.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак він даного обов'язку не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, дані вимоги містяться і в кредитному договорі, який підписаний сторонами.

Таким чином, оскільки відповідач не сплачував заборгованості за кредитним договором, допустив заборгованість в розмірі 4598 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 61 коп., то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з нього в користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" . З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 4598 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 61 коп. та судовий збір по справі в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього разом 4813 (чотири тисячі вісімсот тринадцять) грн.. 21 коп.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Павлів В. Р.

Попередній документ
33756702
Наступний документ
33756704
Інформація про рішення:
№ рішення: 33756703
№ справи: 1313/4223/2012
Дата рішення: 01.03.2013
Дата публікації: 14.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу