Справа № 404/8716/13-ц
Номер провадження 2-о/404/286/13
26 вересня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , третя особа Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою тіткою ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В заяві зазначено заявника як позивача, третьою особою вказано - Другу Кіровоградську державну нотаріальну контору, при тому, що в заяві зазначається про наявність інших спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мають бути зазначені як заінтересовані особи по даній справі.
Сама заява мітить назву про встановлення факту належності правоустановчого документа, при тому, що по змісту: встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою тіткою ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , третя особа Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху до 13.10.2013 року.
Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати належним чином складену заяву про встановлення факту родинних відносин із зазначенням заінтересованих осіб, наявних спадкоємців відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ЦПК України та надати копії відповідно до кількості зазначених осіб, що будуть зазначені в заяві.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання копії ухвали..
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова