Справа № 210/2180/13-ц
Провадження №2/210/1155/13
"27" вересня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Сільченко В.Є.
при секретарі Алімовій О.В...
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») 28.03.2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27 вересня 2013 року до суду, належним чином повідомлений відповідач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Факт належного повідомлення відповідачки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується поштовими та судовими повідомлення про його виклик до суду та об'явою у газеті.
Від відповідача до суду не надходило повідомлення про причини його неявки, а тому суд визнає те, що відповідачка не з'явилася у судове засідання без поважних причин.
Представник позивача не заперечував та просив суд провести заочний розгляд у даній цивільній справі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -
У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко