Справа № 210/5663/13-ц
Провадження №2/210/1841/13
"25" вересня 2013 р.
Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого-судді - Костенко В.В.
при секретарі - Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2013 року, -
На адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 13 серпня 2013 року надійшла позовна заява: КП «ЖЕО № 20» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з утримання, споруд та прибудинкової території.
Ухвалою суду від 14.08.2013 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 09.09.2013 року. На підставі апеляційної скарги представника відповідачки ОСОБА_2 справу було направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
19 вересня 2013 року Апеляційним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про повернення справи до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для уточнення прізвища відповідачки, оскільки на аркушах справи 99, 107, 109 прізвище відповідачки зазначено як «ОСОБА_1», однак в процесуальних документах суду зазначено, як «ОСОБА_1».
Строни не були присутні в судовому засіданні, їх відсутність не перешкоджає розгляду ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Суд, дослідивши паспорт відповідачки виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 22 березня 2001 року встановив, що прізвище відповідачки «ОСОБА_1», тому вважає за необхідне виправити описку в прізвищі відповідачки зазначивши «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, винесеної 14 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом: Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 20» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з утримання, споруд та прибудинкової території.
Вірно вважати: « ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: В. В. Костенко