"27" вересня 2013 р. Справа № 1-8/13
27 вересня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Авраменко Л.С.,
за участю: прокурора Штогуна М.С.,
захисника-адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгороді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 365 та ч. 3 ст. 368 КК України,
встановив:
у ході судового слідства з'ясовано, що свідок ОСОБА_3 за єдиною встановленою по справі адресою не проживає більше півтора року.
примусовий привід свідка ОСОБА_3 згідно постанови суду від 12 вересня 2013 року належним чином не виконано.
Так, особу на ім'я ОСОБА_3, яка прибула до суду 27 вересня 2013 року, в передбаченому законом порядку суд встановити не зміг. Останній будь-які документи на підтвердження своєї особи представити не зміг, а також не зміг назвати суду жодної адреси свого проживання, перебування та місця реєстрації.
Також він ствердив, що паспорту громадянина України не має, який знаходиться на переоформленні.
За таких обставин відповідно до вимог чинного законодавства суд не може переконатися в тому, що до суду прибула саме та особа, щодо якої здійснено привід.
Належні дані про теперішнє місце знаходження, перебування чи проживання вказаної особи суду не відомі.
Ці обставини згідно вимог ст. 22 КПК України підлягають перевірці, проведення якої слід доручити органу, який провадив розслідування цієї справи.
При цьому суд ураховує і те, що згідно вимог ст. 257 КПК України суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази в справі: допитати свідків, оголосити протоколи та інші документи тощо.
Зокрема, до наступного судового засідання необхідно встановити місце проживання, знаходження або перебування вказаної особи, подавши суду відповідні матеріали, а також суворо забезпечити його явку в судове засідання для допиту.
Судові доручення по цьому ж питанню від 26 квітня та 18 червня 2013 року не виконано.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22 і 3151 КПК України,
постановив:
доручити Прокуратурі Київської області встановити адреси місця проживання, знаходження чи перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса в справі АДРЕСА_1), явку якого слід забезпечити в судове засідання на 10 год. 25 жовтня 2013 року.
Про виконання постанови інформувати суд поданням зібраних матеріалів та забезпеченням явки свідка суворо до початку наступного судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: