Справа № 140/2328/13-ц
"25" вересня 2013 р. м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя, розподіл житлового будинку в натурі, визнання поважною причини пропущення позовної давності, -
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя, розподіл житлового будинку в натурі, визнання поважною причини пропущення позовної давності.
У зв'язку з тим, що дана позовна заява належно не оформлена: відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою суду її залишено без руху для усунення недоліків допущених при підготовці позовної заяви.
Станом на 25.09.2013 року представник позивача вимоги судді належним чином не виконав, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається не поданою і повертається представнику позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя, розподіл житлового будинку в натурі, визнання поважною причини пропущення позовної давності вважати неподаною і повернути представнику позивача.
Роз'яснити представнику позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: