Справа № 2-1051 / 2009 рік
13 квітня 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області
в складі :
головуючого - судді Гуменного З.І.;
за участю секретаря Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13.03.2009 року ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 03.09.1999 року, від даного шлюбу має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка після розірвання шлюбу за згодою сторін буде проживати з матір'ю. Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем сімейне життя не склалося із-за розбіжності характерів, внаслідок чого шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з березня 2008 року.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав повністю та погодився з причинами розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року по а/з НОМЕР_2 між сторонами укладено шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова ( а.с. 6 ), від якого мають, згідно наданої копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с. 4 ), яка за згодою сторін буде проживати з матір'ю.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно та не можуть бути відновлені.
Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на відповідача за його згодою, а позивача від витрат звільняє, так як з нею залишається проживати неповнолітня дитина.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова по а/з НОМЕР_2 .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_2 стягнути держмито в дохід держави в сумі 17 ( сімнадцять ) грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -