83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
06.04.09 р. Справа № 17/66
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:
за позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця», м Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек», м. Донецьк
про стягнення 12'300,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Магомаєв М.Р. - довіреність
від відповідача: Пилипенко О.В. - довіреність
Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек», м. Донецьк про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 12'300,00 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційний акт БН №755941/705 від 08.09.2008р., накладну №50981076.
В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.
Відповідач відзив не надав, проти позову не заперечував. У судовому засіданні надав усне клопотання з проханням зменшити розмір штрафу до однієї провізної плати, у зв'язку з тим, що позивачу не причинена ніяка матеріальна шкода в результаті порушення та ніякі шкідливі наслідки для позивача при перевезенні також не наступали.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Істек» (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства “Запоріжсталь» (вантажоодержувач) у вагоні №64774466 за накладною №50981076 на станцію призначення - Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці, відвантажило вантаж - кокс доменний.
07.09.2008р. на станції призначення - Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці, у відповідності до ст..52 Статуту залізниць України, була здійснена контрольна перевірка маси вантажу у вагоні №64774466, про що було складено комерційний акт БН №755941/705 від 08.09.2008р..
При контрольному зважуванні вагонів з вантажем виявилось, що маса вантажу у вагоні №64774466 менш на 1650кг.
Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 12'300,00грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагоні №64774466 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.
Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).
Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць». Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. »а»).
Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Згідно накладної №50981076 розмір провізної плати складає 2'460,00грн., у зв'язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 2'460,005=12'300,00 грн.
За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.
Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено) та клопотання відповідача щодо зменшення розміру суми штрафу до розміру однієї провізної плати - 2'460,00грн., враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення до 2'460,00грн..
Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 -84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Істек» (83028 м. Донецьк, вул. Майська, 66, р/р26006301781991 у філії “Головне Управління Промінвестбанку» у м. Донецьку, МФО 334635, код ЄДРПОУ 32510349) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р26006000012 в ДФ АБ “Експрес Банк», МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828; одержувач коштів: Запорізька дирекція залізничних перевезень Державного підприємства «Придніпровська залізниця»: реквізити - р/р26007000215001 у ДФ АБ “Експрес Банк», МФО 306964, код ЄДРПОУ 04713145) штраф у розмірі однієї провізної плати у сумі 2'460,00грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 123,00 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 23,6 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Суддя