83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.04.09 р. Справа № 21/70
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіріус» м. Макіївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “V.S.Р.» м. Макіївка
про стягнення 16 235,49 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Трубнікова К.В. - за дов.
відповідача: Березовський Г.В. - за дов.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Сіріус» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “V.S.Р.» 16 235,49 грн., у тому числі:
- 15 820,23грн. заборгованості за надані послуги з перевезення робітників відповідача у грудні 2007р. та січні-лютому 2008р. з урахуванням встановленого індексу інфляції;
- 415,26грн. - 3 % річних за період з 6.01.08р. по 5.03.09р. (включно).
В обґрунтування позову позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору № 35 від 28.11.07р., підписані відповідачем акти виконаних робіт за грудень 2007р. та лютий 2008р.
Відповідач, не заперечуючи факту надання автопослуг і підписання актів виконаних робіт за грудень 2007р. та лютий 2008р., позов не визнав з посиланням на те, що укладений між сторонами договір не відповідає чинному законодавству, позивач не має ліцензії на перевезення людей, не узгоджений сторонами графік руху автобусу.
Зважаючи на неповне виконання сторонами ухвали суду про порушення справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 09:10 год. 05.05.09 року.
Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі, а також в обов'язковому порядку звірити розрахунки (з ініціативи позивача) і акт звірки подати в суд до дня розгляду справи. Крім цього:
1) позивачеві надати:
- оригінали документів, доданих до позову у копіях;
- калькуляцію;
- розклад руху автобусів;
- графік руху автобусів;
- довідку Державного казначейства про надходження держмита до Державного бюджету України;
2) відповідачеві надати правове обґрунтування своєї позиції, що перевезення робітників відповідача автобусом позивача необхідно розцінювати як “маршрут загального користування».
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18