91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
31.03.09 Справа № 18/68.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ
до Луганського будівельно-монтажного управління зв'язку акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток», м. Луганськ
про стягнення 6229,48 грн.
за участю представників:
від позивача: Топко В.Д. за дов. від 22.07.2008;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 5937,67 грн. по оплаті вартості послуг електрозв'язку, наданих за договором від 18.10.2000 № 3111 та пені в сумі 291,81 грн.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
Позивачем у позовній заяві вказано, що відповідачем за позовом є Луганське будівельно-монтажне управління зв'язку акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток».
Судом встановлено, що Луганське будівельно-монтажне управління зв'язку не є юридичною особою, а є структурним підрозділом акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток», що підтверджується довідкою державного реєстратора від 27.03.2009 № 01/14-1056/0/39-09.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином, сторонами в судовому процесі можуть бути або юридичні особи, або приватні підприємці.
Так як Луганське будівельно-монтажне управління зв'язку акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток»не є юридичною особою, воно не може бути стороною в судовому процесі, що в свою чергу виключає можливість вирішення даного спору в господарському суді.
Згідно п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження зі справи, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
За таких обставин, провадження зі справи підлягає припиненню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»сплачене позивачем державне мито в сумі 102 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження зі справи припинити.
2. Повернути відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, ідентифікаційний код 01182820, п/р 260051747 в Райффайзен Банк ВАТ «Аваль», МФО 304007, з Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн., сплачене за платіжним дорученням від 28.11.2008 № 3040.
Підставою для повернення державного мита є дана ухвала скріплена печаткою суду.
Суддя В.В. Корнієнко